Thaçi 96 cinayet için 25 yıl aldı: Belgrad az diyor, Washington mahkemenin hiç yargılamaması gerektiğini

UÇK komutanı, ardından başbakan, ardından Kosova cumhurbaşkanı olan Haşim Thaçi, Lahey'de 25 yıl hapis cezası aldı. Kosova Uzmanlar Mahkemesi onu savaş suçlarına ilişkin dört maddeden suçlu buldu: cinayet, işkence, zalimce muamele ve keyfi tutuklama. Onunla birlikte UÇK'nın üç eski üst düzey ismi de mahkûm edildi - Yakup Krasniçi 25 yıl, Kadri Veseli 18 ve Reçep Selimi 13.

Karardaki rakamlar iki kez okunmayı hak ediyor. Yargılama heyeti 96 kişinin öldürülmesi, 303 kişiye işkence, 385 kişinin keyfi tutuklanması ve 49 kişiye daha zalimce muamele için sorumluluk saptadı. Kurbanlar yalnızca Sırplar değildi - aralarında siyasi muhalif ya da Sırp güçleriyle işbirlikçi olarak damgalanan Arnavutlar da var. Savcılık dördü için de 45'er yıl istemişti. Mahkeme bunun neredeyse yarısını verdi.

Cumhurbaşkanlığı koltuğundan Lahey hücresine - altı yılda

Thaçi neredeyse altı yıl önce, tam da bu mahkemenin karşısına çıkabilmek için istifa etti. Sık sık gözden kaçan bir ayrıntı bu: sınırda yakalanmadı, sığınaktan çıkarılmadı. Görevi kendisi bıraktı ve Lahey'e gitti. Bunun hâkimler nezdinde işine yarayıp yaramadığını söylemek zor. Yirmi beş yıl indirime benzemiyor.

Belgrad aynı belgeyi farklı okuyor

Sırbistan'dan tepkiler aynı akşam geldi ve şaşırtıcı ölçüde çift yönlüydü. İçişleri Bakanı İvica Daçiç kararı, Kosova'daki Sırp acısının "açık ama gecikmiş bir teyidi" olarak nitelendirdi - ve aynı nefeste mahkemeyi insanlığa karşı suç maddelerini reddettiği için eleştirdi; ona göre bu bir "siyasi manevra"ydı. Yani: karar işimize geldiğinde doğru, gelmediğinde siyasi.

Cumhurbaşkanı Aleksandar Vuçiç daha ileri gitti. Ona göre mahkeme UÇK'nın amacıyla ilgilenmedi ve savaşın bitiminden sonraki cinayetler, kaçırmalar ve kayıplar karardan düştü. Cümlesi şuydu: kararlar ne olursa olsun Sırplar hep suçlu, diğer herkes kurtarıcı ve kahraman olacak. Kosova'nın eski cumhurbaşkanına verilen 25 yıl hapsi, kendi tarafının kurban olduğunun kanıtı olarak yaşayan biri - bu, Balkanlar'ın fazlasıyla sık gördüğü bir retorik hüner.

Washington'dan ise - mahkemenin hiç yargılamaması gerektiği

Thaçi'nin en gür savunusu Priştine'den değil, Donald Trump'ın özel temsilcisi ve Sırbistan - Kosova müzakerelerinin eski arabulucusu Richard Grenell'den geldi. Kararı "skandal" diye niteledi, hâkimlere ve Amerikalı savcıya "solcu deliler" dedi ve ABD Adalet Bakanlığı'nın müdahalesiyle bu tür mahkemelerin finansmanının derhal kesilmesini istedi.

Yani: Batı'nın talebiyle kurulan, Batı tarafından finanse edilen, Batılı hâkimlerden oluşan bir mahkeme karar veriyor - ve Amerikan başkanının temsilcisi, karar hoşuna gitmediği için o mahkemenin parasız kalmasını istiyor. Balkanlar'da biri hâlâ uluslararası yargının siyasetten ayrı olduğuna inanıyorsa, bu cümle vazgeçmek için iyi bir yer.

Bu 25 yıl sonra bile bizi neden ilgilendiriyor

Karar, 1999'da biten bir savaşa ilişkin. Mahkûm edilenler o zaman otuzlu yaşlarındaydı, bugün altmışın altındalar. Tanıklar yaşlandı, bazıları öldü, belgeler sarardı. Mahkeme yine de rakamlara ulaştı: 96 ölü, 303 işkence gören, 385 hukuka aykırı tutuklanan. O insanların aileleri için bu, bir kurumun ne olduğunu ilk kez söylemesi.

Priştine'de karar kitlesel protestolara yol açtı - Kosovalı Arnavutların büyük bölümü için Thaçi savaş suçlusu değil, bir devletin kurucusu. Belgrad'da aynı karar yetersiz okunuyor. İki taraf da mahkemenin kendilerine haksızlık ettiğinden emin. Savaştan yirmi yedi yıl sonra bulunduğumuz yerin oldukça doğru bir tarifi bu: herkesin kendi versiyonu var ve tek ortak nokta, karar veren kuruma duyulan güvensizlik.