On iki yıl boyunca bir adam orduyu NATO standartlarına göre kurdu, her yıl sözler dinledi ve sonunda diplomat meslektaşlarının karşısına geçip gerçekte ne düşündüğünü söyledi. „Maalesef NATO'ya asla giremeyeceğiz" - bu cümle, Ukrayna ordusunun eski başkomutanı, şimdi Londra büyükelçisi olan Valeri Zalujni'ye ait.

Bunu Kiev'de Ukraynalı büyükelçilerin toplantısında, Avrupa-Atlantik entegrasyonları tartışmasında söyledi. Kendisine Ukrayna'nın Ortak Seferi Kuvvetler'e katılımı soruldu, o ise NATO'dan başladı. „NATO'yu iyi bilirim. Yaklaşık 12 yıl bizzat NATO standartlarının benimsenmesi üzerine çalıştım ve her yıl yakında üye olacağımıza dair hikâyeler dinledim", dedi.

Ardından onun sicilindeki bir adamdan nadiren duyulan kısım geldi. Zaluyni'ye göre İttifak hâlâ İkinci Dünya Savaşı doktrinleriyle yönetiliyor ve önümüzdeki 12 yılda Rusya'nın yeteneklerinin yarısına ulaşacak kadar değişmeyecek. Bu, hayal kırıklığına uğramış bir siyasetçinin cümlesi değil - bu, 1945'ten bu yana Avrupa'daki en büyük savaşı yöneten ve kâğıdın kapasite karşısında ne ettiğini bilen bir adamın cümlesi.

Balkanlarda herkesin bildiği bekleme odası

Bu hikâyede acı verecek kadar tanıdık bir şey var. On iki yıl reform, uyumlaştırma, standart, yıllık rapor ve her yıl „yakında“ sözü. Balkanlarda bu sahneyi hatırlamayan var mı? Makedonya yirmi yıl bekledi ve girebilmek için sonunda anayasal adını bile değiştirdi. AB adaylık statüsü ise o kadar uzun sürdü ki, sürecin başında doğan çocuklar bu arada üniversiteyi bitirip Almanya'ya taşındı. Tek fark, Zaluyni'nin diplomasinin genellikle kapalı kapılar ardında tuttuğu şeyi açıkça söylemesi.

Ama yanlış anlaşılmasın - Zaluyni NATO'nun işe yaramaz olduğunu söylemiyor. Tam tersine, Ukrayna'nın üye ülkelerin sahip olduğu teknolojilere ihtiyaç duyduğunu açıkça kabul ediyor: hava savunması, uzay kapasiteleri, çağdaş askerî teknoloji. Yani sorun İttifak'ın sunacak bir şeyinin olmaması değil. Sorun, kapının açılmaması.

NATO değilse, ne?

Zaluyni'nin yanıtı, Ukrayna'nın büyük olasılıkla şimdi kurulmakta olan yeni Avrupa askerî-güvenlik bloklarına gireceği yönünde. Model olarak Ortak Seferi Kuvvetler'i gösteriyor - kriz anında hızlı ortak tepki için kurulmuş, Britanya önderliğinde on kuzey Avrupa ülkesinden oluşan bir koalisyon. Komuta yapıları 2015'ten beri var, gerçi henüz tam gelişmiş değil. Ukrayna bu girişimle çoktan güçlendirilmiş ortaklığa girdi.

Zaluyni'nin gizlemediği önemli bir fark var: OSK'nın kolektif savunma maddesi yok. 5. madde yok. Yani Ukrayna'nın elde ettiği şey hız ve pratik işbirliği, ama herkesin en başından NATO'yu istemesine yol açan o güvence değil.

Ve asıl soru burada, bizi de ilgilendiren soru. Sahada savaşan, Avrupa'nın en büyük askerî gücü, kolektif güvenlik sisteminin kendisini almayacağı sonucuna varıyorsa - bu, Balkanların da geleceğini aradığı mimari için ne anlama geliyor? NATO ve AB hâlâ referans noktası mı, yoksa Avrupa sessizce paralel bir şey mi kurmaya başlıyor - kendi kurallarıyla ve „yakında“ sözü vermeden?