Centar verhängte gegen sechs Baustellen je 1.300 Euro - die 30 Lärmmesser gelten nicht als Beweis

Die Gemeinde Centar kontrollierte in einer Woche zehn aktive Baustellen. Sechs von ihnen erhielten je 1.300 Euro Strafe wegen Verstoßes gegen die kommunale Ordnung und das Gesetz über öffentliche Reinhaltung. An drei Stellen wurden Sperren und Pfosten entfernt, die unrechtmäßig auf öffentlichen Flächen standen - jene Metallteile, mit denen Bürger und Firmen sich eigenmächtig einen Parkplatz auf dem Gehweg reservieren.

Kontrolliert wurde auch am späten Nachmittag, wenn die Bautätigkeit abflaut und die Folgen für den öffentlichen Raum am deutlichsten werden: Staub, verschleppter Schlamm, blockierte Gehwege.

„Die Inspektionsdienste sind im Einsatz. Neben der regelmäßigen Aufsicht führen wir außerordentliche Kontrollen zum Umweltschutz, zur Verhinderung von Verschmutzung, zur Erhaltung der öffentlichen Reinheit und zur Sicherung sicherer Gehwege und Straßen durch. Wir werden die Beeinträchtigung des öffentlichen Raums nicht tolerieren“, erklärte Centars Bürgermeister Goran Gerasimovski.

Bis hierhin gut. Jetzt zum Lärm.

Dieselbe Gemeinde rühmte sich kürzlich, die erste im Land zu sein, die Bürgern direkten digitalen Einblick in Lärmmessungen gibt. Dreißig Geräte wurden an den Orten installiert, an denen Anwohner am häufigsten Probleme meldeten; die Messwerte sind über das GIS-Portal der Gemeinde abrufbar. Jede Messung ist farblich markiert - rot bedeutet Überschreitung des gesetzlichen Grenzwerts.

Klingt nach einem echten Schritt. Hier beginnt das Problem.

Diese Messungen sind kein Beweis. Die Gemeinde erklärt, die Monitoringdaten seien indikativ - eine Information, dass es irgendwo zu laut ist, aber keine Grundlage, damit ein Inspektor hinausfährt und ein Bußgeld verhängt. Um zu einer Strafe zu kommen, muss der Bürger physisch Anzeige in der Registratur der Gemeinde einreichen.

Die Registratur hat am Wochenende geschlossen

Und hier fällt die Konstruktion von selbst zusammen.

Die meisten Partys in den Lokalen finden am Samstagabend statt. Die meisten Überschreitungen der Lärmgrenzen - ebenfalls dann. Der Bürger, der samstags um Mitternacht das GIS-Portal öffnet und einen roten Punkt über seinem Dach sieht, hält ein Dokument in der Hand, das nichts wert ist, solange er es nicht zur Registratur bringt. Und die Registratur öffnet am Montag.

Bis dahin können die Inspektoren nicht ausrücken. Und wenn sie es tun, kann das zwei oder mehr Tage nach der Musik sein.

Die Bürger sehen im Portal ohnehin nur den Lärm des Vortags. Für die gesamte Gemeinde sind zwei Inspektoren für diesen Bereich zuständig.

Das Ergebnis: zwei bestrafte Lokale

Vom 1. Januar bis heute wurden nach Angaben der Gemeinde mehrere Lärmmessungen durchgeführt. Ein Teil überschritt den gesetzlichen Grenzwert nicht. Ein Teil führte zu mündlichen Verwarnungen wegen eines „ersten Fehlers“. Einigen Lokalen wurden Bescheide mit einer Maßnahme zur Lärmminderung und zur Kostenübernahme erteilt.

Bestraft wurden - zwei Lokale.

Die Bürgerinitiative „Für ein anständiges Kapistec“, die vor drei Monaten genau wegen der lauten Musik einen Protest organisierte, reagierte scharf: „Endlich haben die Lärmmessstationen zu arbeiten begonnen. Wir erwarten, dass der Bürgermeister das als weiteren seiner Erfolge präsentiert, obwohl es eine komplette Niederlage ist - es gibt nicht eine Messstelle, an der der Lärm innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Grenzen lag. Jetzt haben wir einen offiziellen Beweis für den Lärm, und das Gesetz erlaubt dem Inspektor, denen, die die Menschen terrorisieren, die Ausübung der Tätigkeit zu untersagen!“

Beide Fälle sagen dasselbe

Sechs Baustellen zahlten je 1.300 Euro, weil ein Inspektor kam, es sah und es aufschrieb. Das funktioniert.

Beim Lärm kaufte die Gemeinde 30 Geräte, installierte sie, verband sie mit einem Portal und öffnete die Datenbank für die Bürger - und machte dann die eigenen Daten für die eigenen Inspektoren unbrauchbar. Das ist kein Technologiemangel. Das ist ein Verfahren, das die Technologie aufhebt.

Dreißig Geräte messen in Echtzeit. Entschieden wird nach einem Blatt Papier, das am Montag abgegeben wird.