Premier Hristijan Mickoski wiederholte in einem Fernsehinterview aus New York, Mazedonien wolle, dass die Europäische Union bei den Gesprächen mit Bulgarien dabei ist. Der Grund sei einfach: Die bisherigen bilateralen Treffen hätten nichts Substanzielles gebracht.

„Die bisherigen Treffen auf bilateraler Ebene, die sowohl die Präsidentin als auch der Minister für auswärtige Angelegenheiten und Außenhandel hatten, sind Treffen, die ich Treffen nenne, damit Treffen stattfinden“, sagte Mickoski. Nach jedem solchen Treffen folge ein Briefing, „immer mit einer völlig anderen Wahrheit“ als dem, was besprochen wurde.

Hier liegt der Kern. Sofia will laut Mickoski keine dritte Partei am Tisch, weil das ein Eingeständnis wäre, dass es tatsächlich einen Streit gibt. „Und wir haben tatsächlich einen bilateralen Streit. Wir können uns etwas ausdenken, so tun, als hätten wir keinen, aber im Kern haben wir wirklich einen bilateralen Streit, der jetzt erst an seinem Anfang steht“, sagte der Premier.

„Mindestens 80 Mal“

Der konkreteste Teil des Interviews ist die Rechnung. Würden die Verhandlungen morgen eröffnet, müsste jedes Kapitel und jeder Cluster beim Abschluss durch Abstimmungen in den nationalen Parlamenten der Mitgliedstaaten. „Das sind mindestens 80 Gelegenheiten, dass wir wieder neue Forderungen bekommen“, sagte Mickoski. Das Szenario, das er beschrieb, kennt jeder, der die letzten Jahre verfolgt hat: eine radikalere Kraft im bulgarischen Parlament, danach Mainstream-Politiker, die sagen, sie müssten „wegen innenpolitischer Probleme“ wieder blockieren. „In diesen Prozess werde ich nicht gehen“, sagte er.

Die Position der Regierung sei, so der Premier, sich auf „kein Abenteuer“ einzulassen, ohne das Ende des Weges zu sehen. Die Regierung habe Vorschläge, wie man den Prozess gemeinsam mit Bulgarien überwinden könne, mit dem man in der NATO Partner sei. „Wenn wir dort Partner in dieser Familie sind, sagt die Logik, dass wir auch hier Partner sein sollten.“

Die Antwort aus Sofia

Bulgarien hatte seine Position bereits am 25. September mitgeteilt, nach Aussagen von Außenminister Timčo Mucunski, die EU solle an allen künftigen Gesprächen teilnehmen. Das bulgarische Außenministerium erklärte, Sofia sei „immer offen für konstruktiven Dialog gewesen und bleibe es“, der Fortschritt Richtung EU hänge aber von der Erfüllung eingegangener Verpflichtungen und von gutnachbarlichen Beziehungen ab. Der Beitritt sei nach Sofias Lesart eine europäische Frage, die in den europäischen Institutionen entschieden werde.

Übersetzt: Dialog ja, Vermittler nein, und die Verpflichtungen aus dem Verhandlungsrahmen bleiben auf dem Tisch. Beide Seiten gehen genau dort auseinander, wo Mickoski angesetzt hat: Ist das eine europäische Frage oder ein bilateraler Streit im Gewand europäischer Regeln?

Wenn der Streit nicht bilateral ist, warum wird er dann nur zwischen Skopje und Sofia ausgetragen? Und wenn es eine europäische Frage ist, warum darf Brüssel nicht mit am Tisch sitzen? Darauf antwortet Sofia bislang nicht.