I dënuar me rreth 28 vjet e gjysmë burg, një herë i arratisur nga organet makedone, i gjetur dhe i ekstraduar nga Kosova - dhe pastaj i lëshuar jashtë Idrizovës për mjekim tridhjetëditor. Besim Krasniqi nga fshati shkupjan Kondovë përsëri është i pakontaktueshëm, dhe Gjykata Penale Themelore Shkup ka nxjerrë urdhër për ndalim dhe fletëkërkim.

Kronologjia është e thatë dhe pikërisht për këtë është shkatërruese. Në maj të këtij viti gjykata i miratoi ndërprerjen e dënimit prej tridhjetë ditësh, mbi bazën e dokumentacionit mjekësor se i duhej intervenim në Klinikën për kirurgji digjestive - ndërhyrje që, si arsyetohet, nuk mund të kryhet në kushte burgu. Kur skaduan ato tridhjetë ditë, Krasniqi kërkoi vazhdim. Më 16 qershor gjykata refuzoi kërkesën, duke vlerësuar se dokumentacioni nuk tregon nevojë që ai të mbetet jashtë. Edhe ankesa u refuzua, dhe Këshilli penal e konfirmoi vendimin.

Pastaj - heshtje. Më 10 korrik drejtori i Idrizovës e njoftoi gjykatën se i dënuari nuk u kthye në institucion brenda afatit të caktuar. Të njëjtën ditë u nxor urdhri për ndalim dhe u parashikua fletëkërkimi. Domethënë vendimi që ai nuk do të mbetej jashtë u marr në qershor, dhe ai nuk u kthye edhe në korrik. Tridhjetë ditët kishin kaluar prej kohësh.

Kush është njeriu që e lëshuan

Krasniqi është 46-vjeçar, banor i Kondovës dhe vëllai i Agim Krasniqit, ndërsa në publik njihet si person që lidhet me të quajturin grupi i Kondovës, i cili dy dekada më parë ishte në fokusin e shërbimeve të sigurisë. Në maj të 2024-ës u ekstradua nga Kosova me fletëkërkim ndërkombëtar. MPB atëherë njoftoi se kërkohej për vuajtjen e dënimeve me burg për grabitje, vepra të rënda kundër sigurisë së përgjithshme dhe vepër të lidhur me përgatitjen në lidhje me terrorizmin.

Domethënë ky nuk është njeri për të cilin sistemi nuk kishte të dhëna. Ky është njeri dosja e të cilit përmban moskthim të mëparshëm nga daljet e lejuara, fletëkërkim ndërkombëtar dhe ekstradim. E drejta e të dënuarit për mjekim të përshtatshëm është e garantuar me ligj dhe askush nuk e kundërshton se ekziston. E kundërshtueshme është diçka tjetër: kush e bëri vlerësimin e rrezikut dhe çfarë konkretisht parashikonte mekanizmi me të cilin duhej të siguroheshe kthimi i tij pas përfundimit të mjekimit?

Përgjigjja, duke gjykuar nga rezultati, është se një mekanizëm i tillë praktikisht nuk kishte. Dokumentacioni shqyrtohej, afatet numëroheshin, ankesat refuzoheshin - dhe njeriu thjesht nuk u paraqit në derë. Tani përsëri hapet fletëkërkim për të njëjtin person për të cilin njëherë tashmë u hap.

Nëse sistemi dy herë humb të njëjtin të dënuar, problemi nuk është te i arratisuri. Problemi është se midis mendimit mjekësor dhe derës së burgut nuk ekziston askush që përgjigjet me emrin e vet.