Shefi i CIA-s zbriti me urgjencë në Moskë: Shërbimet perëndimore nuk e lexojnë më kërcënimin bërthamor si retorikë

Drejtori i CIA-s Xhon Ratklif të martën udhëtoi me urgjencë për në Moskë. Udhëtimi ishte i shkurtër, i pashpallur paraprakisht dhe pa paketimin e zakonshëm protokollar - që në diplomaci do të thotë një gjë: nuk ishte i planifikuar, por u bë i domosdoshëm.

Tani po shfaqet një shpjegim. Hamish de Breton-Gordon, ish-komandant i forcave britanike për armë kimike, biologjike, radiologjike dhe bërthamore, në një analizë për „Telegraph“ pretendon se të dhënat e zbulimit sugjerojnë se Vladimir Putini, i shtrënguar nga të gjitha anët, po shqyrton një sulm ndaj njërës prej anëtareve evropiane të NATO-s. Dhe nëse me këtë nuk arrin ta trembë Evropën dhe ta detyrojë të tërheqë mbështetjen për Ukrainën - opsioni tjetër mbi tryezë, sipas të njëjtave informacione, është arma bërthamore taktike ndaj Ukrainës.

Pse analistët këtë e marrin më seriozisht se më parë

Kërcënimi bërthamor nga Kremlini është po aq i vjetër sa lufta dhe deri tani gati gjithmonë ka qenë retorikë. Dallimi, pohon de Breton-Gordon, është se shërbimet perëndimore pas katër vjet e gjysmë nuk e trajtojnë më si retorikë të pastër - sepse kanë ndryshuar shifrat nën të.

Ukraina u bë një nga liderët globalë në përdorimin e dronëve në fushëbetejë. Sulmet e saj mbi infrastrukturën ruse, përfshirë edhe impiantet e industrisë së naftës, e vështirësojnë eksportin dhe furnizimin me karburant, kurse në disa pjesë të Rusisë krijohen radhë te pompat e benzinës. Kjo nuk është pamja e një shteti që po fiton.

Problem edhe më i madh se ekonomia është ushtria. Pas humbjeve të mëdha Rusia gjithnjë e më vështirë gjen vullnetarë të rinj, pavarësisht pagave të larta dhe stimujve financiarë. Sipas vlerësimit të analizës, pikërisht mungesa e njerëzve me kohë mund të bëhet dobësia më e madhe e makinës ruse të luftës.

Mobilizimi që e shtyjnë

Dalja është e njohur dhe Kremlini e di: një mobilizim i ri, më i gjerë. Zyrtarë perëndimorë, pohohet në analizë, besojnë se disa përgatitje tashmë janë në zhvillim.

Vetëm se aty është kurthi politik. Barrën e deritanishme të mobilizimit nuk e mbajtën qytetet më të mëdha dhe më të pasura ruse - klasa e mesme ruse mund ta shihte luftën nga një distancë relative, si diçka që u ndodh të tjerëve. Nëse mobilizimi i ri prek një pjesë dukshëm më të gjerë të popullsisë, distanca zhduket. Dhe kur lufta të trokasë në dyert e Moskës dhe Shën Petersburgut, pasojat politike për Kremlinin mund të jenë serioze.

Prandaj autori përfundon se Putini nuk e udhëheq më luftën vetëm për shkak të pozicionit politik, por për shkak të mbijetesës së vet në pushtet dhe trashëgimisë që dëshiron të lërë. Ky është ndryshimi kyç - një lider që llogarit si të fitojë është i parashikueshëm; një lider që llogarit si të mbijetojë nuk është.

Llogaria iraniane dhe depot e zbrazura amerikane

Në këtë ekuacion hyn edhe Uashingtoni, dhe atë në një mënyrë që nuk i shkon për shtati Evropës. Sipas analizës, Moska e ndjek me kujdes politikën amerikane ndaj Iranit dhe vlerëson sa është Uashingtoni i gatshëm të angazhohet ushtarakisht njëkohësisht në disa zona krize.

Edhe më konkretisht: SHBA-të gjatë operacioneve kundër Iranit shpenzuan një pjesë të rezervave të armëve precize me rreze të gjatë veprimi. Ky është një të dhënë që në Kremlin nuk lexohet si detaj.

Administrata e Xho Bajdenit më parë i kërcënohej Rusisë me pasoja „katastrofike“ nëse përdor armë bërthamore në Ukrainë. Amerika ende disponon kapacitete të mëdha konvencionale - por udhëheqja e një fushate të madhe kundër Iranit njëkohësisht i ngarkon pikërisht ato rezerva. Dy luftëra konkurrojnë për të njëjtin municion.

Po Evropa?

Përfundimi i analizës është se përgjegjësia tani bie mbi anëtaret evropiane të NATO-s, dhe se Moskës duhet t'i bëhet e qartë se një sulm ndaj një anëtareje të Aleancës do të shkaktonte një përgjigje të fuqishme ushtarake konvencionale. Argumenti qëndron: fuqia konvencionale ruse është shterur seriozisht në Ukrainë, kurse anëtaret evropiane së bashku disponojnë potencial shumë më të madh ekonomik, teknologjik dhe ushtarak.

„Së bashku“ është aty fjala më e vështirë. Mbrojtja evropiane deri sot funksionon si një marrëveshje ku të gjithë pajtohen për parimin dhe askush nuk dëshiron të paguajë i pari.

Për Ballkanin kjo nuk është lajm i largët nga një gjeografi tjetër. Rajoni ka anëtare të NATO-s, ka shtete që presin, dhe ka praktikë të gjatë të asaj që ndodh kur fuqitë e mëdha testojnë ku është kufiri i vendosmërisë së tjetrit. Ballkani e njeh këtë skenë përmendsh - së pari kontrollohet a do të reagojë dikush, pastaj hyhet.

Ratklifi fluturoi për në Moskë dhe u kthye. Çfarë mori dhe çfarë solli nuk e dimë. Dimë vetëm se shefi i zbulimit amerikan nuk udhëton me urgjencë kur gjithçka është nën kontroll.