Skoro pet godina istrage. Tri tužiteljke koje su predmet nasleđivale jedna od druge. I na kraju - nema dovoljno dokaza. Osnovno javno tužilaštvo za gonjenje organizovanog kriminala i korupcije zatvorilo je predmet o javnim nabavkama za izgradnju 19 modularnih bolnica, onih koje su podignute na vrhuncu kovid-krize.

Predmet je otvoren 10. septembra 2021. godine. Otvoren je zato što je dva dana ranije, 8. septembra, izgorela modularna bolnica u Tetovu. Poginulo je 14 ljudi, desetak je povređeno. Tužilaštvo je tada saopštilo da će proveravati dokumentaciju o nabavci i izgradnji svih bolnica.

Pet godina kasnije, odgovor glasi da nema osnovane sumnje o zloupotrebi službenog položaja i ovlašćenja u javnim nabavkama.

Šta je tačno utvrdilo tužilaštvo

Tužiteljka Verica Beržecka na brifingu sa novinarima objasnila je da iz analize kompletne dokumentacije i izvršenih provera tužilaštvo nije utvrdilo činjenice koje ukazuju da su službena lica iskoristila ili prekoračila ovlašćenja, niti da nisu izvršila službene dužnosti sa namerom da pribave imovinsku korist ili prouzrokuju štetu.

Ključni pravni detalj: nabavke su finansirane zajmom Svetske banke, što znači da su za njih važila međunarodna pravila finansiranja, a ne domaći Zakon o javnim nabavkama. Tim Svetske banke je u oktobru 2021. godine potvrdio da isporučeno ispunjava zadate tehničke specifikacije.

Predmet je prvo bio dodeljen tužiteljki Vilmi Ruskovskoj, zatim je prošao preko Elizabete Josifovske, da bi konačno završio kod Beržecke. Tri tužiteljke, jedan predmet, pet godina.

Zatvoren predmet nije oslobađajuća presuda

To je razlika koja se u političkoj buci najbrže gubi. Tužilaštvo nije reklo da je sve bilo u redu - reklo je da nema dovoljno dokaza za krivično gonjenje. To su dve različite stvari, i svako ko ih meša, meša ih namerno.

VMRO-DPMNE je reagovala odmah, optužujući Islama Abazija, koji rukovodi tužilaštvom, da štiti bivšeg ministra zdravlja Venka Filipčea. Reakcija je očekivana i razumljiva - ali je i ona politička, ne pravna.

Pravno pitanje je zatvoreno. Institucionalno nije.

Zašto je jednom osetljivom predmetu, otvorenom posle smrti 14 ljudi, trebalo skoro pet godina i tri tužiteljke da bi se došlo do zaključka da nema dokaza? Ako dokumentacija zaista pokazuje da je sve bilo po međunarodnim pravilima, to se utvrđuje mnogo brže. A ako nije bilo jasno, onda je pet godina odgovor da nešto u sistemu ne radi brzinom kojom radi tragedija.

Četrnaest porodica čekalo je pet godina na institucionalni odgovor. Dobile su ga. Samo što odgovor na pitanje ko odgovara ostaje isti kao i prvog dana - niko.