Skip to content

Nedelju dana posle priče o policijskoj brutalnosti, MUP sa svojom verzijom: suvozač je policajcu oteo pištolj

1 min. čitanja
Podeli
Nedelju dana posle priče o policijskoj brutalnosti, MUP sa svojom verzijom: suvozač je policajcu oteo pištolj

Pre nedelju dana javnost je slušala priču o dvojici momaka koji tvrde da su brutalno maltretirani u policiji u Saraju. Za vikend je MUP objavio da će šestorica policajaca biti suspendovana i disciplinski odgovarati zbog „niza nepravilnosti”. A juče, tačno sedam dana posle događaja, Ministarstvo je izašlo sa sasvim drugačijom slikom - i sa krivičnim prijavama protiv samih momaka.

Prema MUP-u, 7. oktobra oko 20:25 časova u ulici „Crnogorska” u Skoplju policija je u zasedi čekala vozilo „BMW”, po operativnim saznanjima da će se tamo kupovati i prodavati marihuana. Kada su policajci krenuli ka automobilu, vozač ga je upalio, udario u banderu i kroz prozor bacio kesu sa marihuanom. Jedan policajac je izvadio službeni pištolj i kroz poluotvoren prozor viknuo „stoj, policija” - a suvozač mu je, tvrdi MUP, oteo pištolj.

Usledila je potera kroz „Đorče Petrov” ka auto-putu Skoplje - Tetovo, uz ignorisane zvučne i svetlosne signale i tri upozoravajuća hica u vazduh. „BMW” je na kraju udario u bankinu i prevrnuo se. Vozač P.A. (24) i suvozač E.P. (21) lišeni su slobode, pištolj je vraćen, a na terenu je pronađena i kesa sa marihuanom.

Tužilaštvo sada ima krivične prijave protiv obojice za sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje i za puštanje u promet opojnih droga. Treća prijava, samo za drogu, podneta je protiv osobe sa inicijalima M.T., za koju MUP kaže da je povezana sa slučajem.

Dve priče se ne isključuju. Ako je suvozač zaista oteo pištolj policajcu, to je teško krivično delo. Ali to policajcima ne daje pravo da kasnije tuku ljude koji su već privedeni i u njihovim rukama. Sam MUP priznaje da Odeljenje za unutrašnju kontrolu i dalje proverava „eventualne nepravilnosti” u postupanju - a šest policajaca se ne suspenduje ni zbog čega.

Zato pitanje nije ko je više kriv, nego zašto su detalji o zasedi, pištolju i marihuani stigli tek nedelju dana kasnije, kada je slučaj već postao politička tema. Da li je MUP sve ovo znao 8. oktobra? Ako je znao, zašto je ćutao? Ako nije znao, šta je zapravo proveravao cele nedelje?

Konačan odgovor treba da daju tužilaštvo i sud, a ne saopštenja. Do tada javnost ima dve verzije od jedne institucije - i pravo da traži da obe budu istražene do kraja.