Skip to content

„Üsküp 2028“ için iki gensoru ve bir bloke: Filipçe, Şehrin vakfının Kamu İhale Yasası'ndan muaf tutulacağını savunuyor

1 dk okuma
Paylaş
„Üsküp 2028“ için iki gensoru ve bir bloke: Filipçe, Şehrin vakfının Kamu İhale Yasası'ndan muaf tutulacağını savunuyor

„Bence paraları bitince seçim olacak“. SDSM lideri Venko Filipçe, bugünkü brifingde sonbahara dair siyasi öngörüsünü bu cümleyle bitirdi - ve aynı anda yüksek sesle nadiren söylenen bir şeyi itiraf etti: muhalefet seçim beklemiyor çünkü bir planı var; iktidarın bütçesiz kalmasını beklediği için bekliyor.

SDSM somut olarak neyi duyuruyor

Milletvekillerinin tatilden döneceği eylül ayının başından itibaren SDSM, Meclis Başkanı Afrim Gaşi'nin görev yürütüşü hakkında gensoru verecek - Filipçe'ye göre İçtüzüğün birkaç kez ihlal edilmesi nedeniyle. İkinci gensoru yerel yönetim bakanı Ivan Stoilkoviç için verilecek.

İkincisinin gerekçesi hükümet revizyonu oturumundaki olay. Muhalefetin iddiasına göre Stoilkoviç, milletvekilleri Fatmir Bitiçi ve Mitko Trayçulevski'ye hakaret edip küfretti; DUI'ye göre ise arada milletvekilleri kulübünde milletvekili Arbana Paşoli'ye de saldırdı. SDSM, DUI'nin talep ettiği soruşturma komisyonunu da destekledi.

Üçüncü cephe „Üsküp - 2028 Avrupa Kültür Başkenti“ yasa tasarısı. Filipçe bunu skandal olarak nitelendirdi ve somut, doğrulanabilir bir gerekçe sundu: Üsküp Şehri, alımlarında Kamu İhale Yasası'nı uygulamakla yükümlü olmayacak ayrı bir vakıf kuracak. Yasa iki gün önce, eylülden itibaren görüşüleceği duyurusuyla gündemden çekildi. SDSM, tüm demokratik mekanizmalarla engelleyeceğini söylüyor.

Bu tarif doğruysa, brifingin tamamındaki en ciddi tek kalem budur. Kamu İhale Yasası'nın atlanması siyasi bir mesele değil - şehrin parasını kimin, nasıl harcadığı meselesidir.

İşlemeyen bir kurum olarak milletvekili sorusu

Filipçe, kayıtlı koca bir liste olmasına rağmen dün muhalefetten soru sormayı başaran tek kişinin kendisi olduğunu, Meclis'in ise usul oyunlarıyla muhalefet önerilerinin gündeme hiç gelmediği bir oylama makinesine dönüştürüldüğünü savunuyor.

Yanıt talep ederek oturumu bloke eden Arnavutlar İçin İttifak milletvekili İlire Dauti hakkındaki yorumu ilginç. Filipçe onun bir senaryonun parçası olduğunu düşünmedi: „Gerçek şu ki İçtüzük ihlal edildi ve o yirmi gün boyunca yazılı soruya yanıt alamadı, bu yüzden oturumu bloke etmeye karar verdi“.

Yazılı bir soruya yirmi gün boyunca yanıt yok. Bu, kimin iktidarda olduğuna bağlı olmayan ve her taraftan her milletvekili için geçerli bir rakam.

Su, Gostivar ve kuyular meselesi

Filipçe, geçen hafta Üsküplülerin Lepenec'ten Vardar'a beyaz köpük aktığını izlemesinin ardından, Raşçe'yi besleyen Vardar ve Lepenec yakınındaki kuyuları denetleyen biri olup olmadığını sordu. Gostivar için, iktidarın suyun teknik amaçla kullanılabileceğine ama içilemeyeceğine neye dayanarak karar verdiğinin açıklanmasını istedi ve Bulaşıcı Hastalıklar Komisyonu'nun tavsiyeleri ancak şimdi verdiğine dikkat çekti.

Konuşmanın en siyasi cümlesi de burada geldi: „Benim zamanımda ne salgın vardı ne zehirlenme. Mickoski istediği kadar kollarını sallasın“. Sağlık bakanlığı yapmış bir kişiden gelince, bu dikkat isteyen bir cümle - hem de iki taraftan.

Öngördüğü kriz

Filipçe, eylül krizi savını somut dış etkenler üzerine kuruyor: Tuna'nın aşırı düşük su seviyesi, Sırbistan ve Macaristan'da ilan edilen kriz hâli, soğutma suyu yetersizliği nedeniyle Macar nükleer tesislerinin bir bölümünün kapatılması ve akaryakıtı yukarı çeken İran savaşı belirsizliği. Buna iç kısım ekleniyor - eylülde okul masrafları, maaş artışına dair duyuru olmaması ve yükselen fiyatlar.

Bu etkenlerin bir kısmı gerçek ve ölçülebilir. Bir kısmı ise tahmin. Aradaki farkı brifing değil, eylül gösterecek.

Macar kredisi ve 60 milyonluk rakam

Macar kredisi için Filipçe hesap soruyor: komisyon ne kadardı, paranın ne kadarı kullanıldı ve kullanılmayanlara ne oluyor. Elindeki bilgiye göre, belediyeler için duyurulan 250 milyon euronun yalnızca 60 milyonu kullanıldı, çünkü belediyelerin projeleri yürütecek kapasitesi yok.

„Paranın geri kalanı nereye gitti“ diye sordu. Bu, doğrulanabilir yanıtı olan bir soru - ve tam da bu yüzden brifingden bir cümle olarak kalmayı değil, verileri elinde tutandan bir rakam almayı hak ediyor.

Prespa Anlaşması ve iç garantiler konusunda Filipçe sertti: „İç garantiler de ne demek? Bence bu bir oyun“ diyerek hiçbir ülkenin garantisi olmadığını, yalnızca yerine getirilmesi gereken kriterler bulunduğunu değerlendirdi. Bunun doğru olup olmadığını sonbahar gösterecek. O zamana kadar brifingin tamamından en ölçülebilir şey iki gensoru ve tarih olarak kalıyor - eylül başı.