Sızdırılan bir diplomatik belge, göstermeye çalıştıkları gibi „uzak geçmişle" değil - bir ailenin güvenliği ve diplomaside sırları kimin koruduğuyla ilgili bir soruyu açtı. Söz konusu olan, Başbakan Hristijan Mickoski ve ailesinin ocak ayında Bulgaristan'daki Pamporovo kayak merkezine yaptığı ziyaretle bağlantılı bir sözlü notadır.

Sofya'daki Makedon büyükelçiliğinden Bulgar Dışişleri Bakanlığı'na gönderilen belge, hassas güvenlik ayrıntıları içeriyordu - koruma ekibinin isimleri, araçlar, iletişim cihazları ve taşıdıkları silahlar. Başka bir deyişle, tam da asla kamuoyuna ulaşmaması gereken şey, çünkü bir başbakanın nasıl korunduğunu ortaya koyuyor.

Bulgaristan Dışişleri Bakanlığı, belgenin kendilerinden çıkmadığını ve bunların „çoktan geçmiş" olaylar olduğunu öne sürerek kendini geri çekti. Aynı zamanda, „diplomatik yazışmaların korunmasına büyük önem" verdiklerini vurguladılar. Ama rahatsız edici gerçek olduğu gibi duruyor: nota ya Makedon büyükelçiliğinden ya da Bulgar Dışişleri Bakanlığı'ndan sızmış olabilir - üçüncü bir seçenek yok.

Asıl sorun da burada başlıyor. Bir başbakana dair güvenlik verileri, zaten gergin ilişkileri olan iki devlet arasında sızdığında, „kimin suçu" sorusu, „bu bilgilere artık kimin erişimi var" sorusundan daha az önemlidir. Topu birbirine atmak yerine, vatandaşlar bir yanıt hak ediyor: bu nasıl oldu ve tekrarlanmaması için ne değişiyor? İstediğin kadar mesafe koy - sızdırılan belge sızdırılmış olarak kalır.