Skip to content

Koridor 8 ve 10 yine jeopolitikte - Amerikan ihaleleri, Çin'in Vardar-Morava'sı, Alman sessizliği

1 dk okuma
Paylaş
Koridor 8 ve 10 yine jeopolitikte - Amerikan ihaleleri, Çin'in Vardar-Morava'sı, Alman sessizliği

Koridor 8 ve 10 yeniden masaya geldi - inşaat projeleri olarak değil, jeopolitik araçlar olarak. Bu hafta yayımlanan birkaç analize göre ABD, Çin ve Almanya aynı yollarda farklı amaçlar görüyor ve üçü de Makedonya'yı kritik bir nokta olarak değerlendiriyor.

Koridor 8 - Arnavutluk, Makedonya ve Bulgaristan üzerinden Adriyatik ve Karadeniz'i birbirine bağlayan doğu-batı hattı - Amerikan jeopolitik haritasının bir parçası oldu. Bu bir metafor değil. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Batı Balkanlar için stratejik belgesine göre bu, Adriyatik ile Karadeniz'i bağlayan birinci sınıf bir hat ve ABD, belgenin doğrudan ifadesiyle „Amerikan şirketlerinin lehine sonuçlanan şeffaf kamu alımı prosedürlerinin sağlanması" niyetiyle gelişiminde aktif bir partner olarak konumlanıyor.

Koridor 10 - kuzey-güney Vardar-Morava hattı - 2017'den beri Çin ilgisinin konusu. Çin'in Yunanistan'ın Pire limanındaki yatırımlarını Avrupa pazarlarına bağlayan eksen bu. Çin Balkanlar hakkında diplomatik belgeler yazmaz; Çin doğrudan ve sessizce yatırım yapar.

Peki Almanya? Almanya, Balkanların istikrarsız olmaması için altyapıyı bir araç olarak görüyor. Bu en serinkanlı yaklaşım ama aynı zamanda en pasifi - askeri ya da ekonomik kontrole değil, „bölgenin bağlanmasına" dayanıyor.

Makedonya ve Bulgaristan bu hesapta nerede? Bulgaristan, Makedonya'yı alternatif rotalarla atlamaya çalışıyor - ama coğrafya, yeni analizlerin dediği gibi, „yerel bencil politikalardan daha güçlü". Makedonya coğrafi olarak iki koridorun kesişiminde oturuyor, bu da onu üç stratejik vizyonun hepsinde vazgeçilmez kılıyor.

Sorun şu ki „stratejik nokta" otomatik bir değer değil. Dışişleri Bakanlığı belgesi, yardımın koşullarla geldiğini örtük olarak söylüyor - ihalelerde öncelik Amerikan şirketleri. Stratejik analizler bunu daha kesin tanımlıyor: „coğrafi konum tek başına bir erdem değildir; ancak devlet onunla ne yapacağını bildiğinde değer kazanır." Pazarlık yapmayı bilen kurumlar ve ihale dağıtımında şeffaflık olmadan, „stratejik nokta" başkalarının plan yaptığı bir yere dönüşüyor.

Makedonya vatandaşı için bu tek bir anlam ifade ediyor - önümüzdeki 3-5 yıl, devletin bu anı kullanıp kullanamayacağını ya da yalnızca başkalarının oyun oynadığı bir saha olarak kalıp kalmayacağını gösterecek. Bulgaristan'ın AB üyelik sürecindeki engelleri, Çin'in Pire'deki yatırımları ve Amerikan ihaleleri - Üsküp'ün kendi payını yapması gereken üç taraflı bir oyun bu. Şimdiye kadar gördüğümüz, hükümet, muhalefet ve uzman kurumlar arasında stratejik bir koordinasyon olduğunu göstermiyor. Onun yerine parti kavgaları ve siyasi açıklama kırıntıları var.