Bir soru, dünkü Üsküp suyu gürültüsünün tamamını ortadan kesiyor ve laboratuvardan gelmiyor. Lepenec nehrinin köpükle kaplanmasından üç hafta sonra, kamuoyunun elinde hâlâ bir kirletici adı yok, analiz sonuçları yok ve sorumluluk alan kimse yok. Sudaki sözde bakteri hakkındaki mesaj ise saatler içinde bir suçlu buldu - muhalefeti.

Bu, dün Levica'nın Üsküp Şehir Konseyi'ndeki üyesi Darya Mustafaoglu aracılığıyla dile getirdiği itiraz; belediye başkanı Orce Gyorgyievski olağanüstü basın toplantısında dezenformasyonu yalanlayıp histerinin örgütlü yayılmasını „terörist bir saldırıya eşdeğer” olarak nitelendirdikten sonra.

Takvimli çifte standart

Levica'nın argümanı suyun güvenli olup olmadığıyla ilgili değil - o tespit edildi ve belgelendi. Argüman hızla ilgili. Gözle görülür köpükle kirlenmiş bir nehir söz konusu olduğunda, yetkililer duyurulmuş bir sonuç olmaksızın üç hafta harcıyor. Yazışmalarda dolaşan bir mesaj söz konusu olduğunda, saatler içinde bir basın toplantısı, bir profil listesi ve siyasi bir suçlu ortaya çıkıyor.

„Gyorgyievski kanıt olmaksızın bir mesajın arkasında kimin olduğunu belirleme pratiğini getiriyorsa, o zaman aynı mantıkla kamuoyu da mesajın belki DPMNE'ye yakın çevrelerden salınıp salınmadığını sorabilir”, diyor Levica. Bu retorik bir karşı hamle, kanıt değil - ama kanıtsız suçlu adı veren herkesin düştüğü tuzağı tam olarak gösteriyor. Argüman sonra istenen her yöne çevrilebilir.

Güvensizliği muhalefet üretmedi

Tepkinin en güçlü kısmı, parti etiketi taşımayan kısmı. Yurttaşlar biri onlara korkmayı emrettiği için korkmadı; on yıllardır politize kurumlar, kadro doğaçlaması, sonucu olmayan gürültülü vaatler ve yalnızca kameralar çalışırken kararlı olan yetkililer gördükleri için korktu.

En iyi laboratuvar analizinin bile işe yaramadığı nokta bu. Bir insan, bir şey ters gittiğinde kurumun bunu kendisine söyleyeceğine inanmıyorsa, her şeyin yolunda olduğunu söylediğinde de inanmayacak. Güven yetkinlikle, şeffaflıkla ve hesap verebilirlikle inşa edilir; basın toplantısındaki mizaçla değil.

Levica, Gyorgyievski'nin DPMNE'nin Üsküp'ü sekiz ay önce keşfettiği anlatısına da itiraz ediyor; Danela Arsovska'nın onların doğrudan siyasi desteğiyle seçildiğini, partinin en büyük meclis grubuna ve konsey başkanına sahip olduğunu, sonraki bölünmelerinin ise Üsküplülerin ödediği yıllarca blokaj anlamına geldiğini hatırlatıyor.

Parti atışması öngörülebilir ve buradaki yenilik o değil. Yenilik şu: aynı şehirde aynı ay içinde iki şey oldu - bir nehir beyazladı, bir şehir panikle su aldı. Yalnızca ikincisinin bir suçlusu var.