Amerikan yetkilileri, sınır kontrolünde telefonunu silen bir parola girdiği için bir adamı ilk kez suçluyor. Atlanta'dan Samuel Tunick'in davası, savunmasına göre, sözde bir zorlama parolası aracılığıyla veri imhası için ABD'deki bilinen ilk federal kovuşturma - gerçek kodun yerine girildiğinde cihazı kasıtlı olarak silen bir işlev.

Olay, yurtdışından dönüşte, 24 Ocak 2025'te Atlanta havalimanında gerçekleşti. Tunick ek bir kontrole götürüldü. Yasal dilekçesine göre, sınır görevlileri ona bir avukata erişim izni vermedi ve haklarını bildirmedi, ardından telefonun kodunu istediler - hiçbir kanıt olmadan çocuk istismarı materyali aradıklarını iddia ederek. Tunick kodu verdi. „Ekran boşaldı, birkaç kez yanıp söndü ve telefon yeniden başladı.” Cihazı yine de ona el koydular, ama ona giriş izni verdiler.

İşlev, tam da verileri üzerinde maksimum kontrol isteyen insanlar için tasarlanmış, Google Pixel telefonlar için özelleştirilmiş bir işletim sistemi olan GrapheneOS'ta bulunuyor. Tunick şimdi, el konulmasını önlemek için bilerek mülk imha etmeyi yasaklayan bir madde uyarınca suçlanıyor. Suçsuz olduğunu savundu, ve avukatları kontrolün ve el koymanın yasadışı olduğunu ileri sürerek kanıtların reddedilmesini istiyor.

İki bağımsız dijital güvenlik uzmanı, bugüne kadar benzer bir davayla karşılaşmadıklarını belirtti. Bunlardan biri olan Runa Sandvik, hangi ülkede yaşarsanız yaşayın hatırlanmaya değer bir tavsiye verdi: „Bu dava, yetkililerin bilerek veri imha ettiğinizi iddia edebileceklerinin bir hatırlatması, bu yüzden belirli sınırları geçerken o verileri yanınızda hiç bulundurmamak daha iyi.”

Ve işte asıl kısım. ABD hükümeti, yolcuya giriş izni verilene kadar sınırların Amerikan toprağı olmadığı görüşünü savunuyor - ki bu, cihazların mahkeme kararı olmadan aranabileceği anlamına geliyor. Tam da bu yüzden bu dava yalnızca bir adam ve bir telefonla ilgili değil. Kırmızı çizgiyi çiziyor: devletin cebinize bakma hakkının nerede bittiği, ve onu kilitleme hakkınızın nerede başladığı.

Tunick'in dilekçesi, yetkililerin aslında onun Atlanta'daki bir polis eğitim merkezinin inşasına karşı çıkan bir çevre hareketiyle bağlantısını araştırmış olabileceğini ileri sürüyor. Eğer öyleyse, hikâye bir katman daha kazanıyor - güvenlik mekanizmasının aktivizmi şüpheye, seyahati bir sorguya nasıl çevirebildiğine dair. Atlanta'daki mahkemenin talep hakkında bu yılın ilerleyen döneminde karar vermesi bekleniyor.