Štip'ten gelen bir video son dönemde Makedon kamuoyunun bir kısmını sarstı - kayıtta birkaç çocuk reşit olmayan bir kızı dövüyor. Kayıtta kurbanın başına ve gövdesine yumruk ve tokatlarla vurulduğu, saçından çekildiği, sonra yerde çaresiz yatarken tekmelendiği görülüyor. İddialara göre şiddet şehir genelinde birden fazla yerde yaşanmış, tek bir olayda değil.

Kaydı kendi Facebook profilinde yayınlayan avukat Maja Ristova, Makedon kurumlarının kararlarına sert tepki gösterdi. „Mahkeme 'Ebeveyn tarafından artırılmış gözetim' kararı verdi (gülünç)" diye yazdı. Anlamı: aylarca süren sistematik fiziksel şiddet, ortak bir kurban, kanıt olarak video - ve yargı yanıtı, ebeveynlerin çocuklarına daha iyi göz kulak olması gerektiği.

O karara nasıl ulaşıldı? Savcı „Sosyal Hizmetler Merkezi tarafından artırılmış gözetim"i „Çocuğa karşı şiddet" suçu için önerdi. Mahkeme bu önlemi de fazla sıkı buldu. Bunun yerine yalnızca ebeveyn gözetimine hükmetti. Paralel suç olan „Çocuğun ihmali ve kötü muamelesi" için ilk ceza şikâyetleri reddedildi, itiraz sonrası dava yeniden karar için iade edildi.

Süreç şu an itiraz aşamasında. Ama sorun usul sorunu değil - sorun sinyal. Ristova ilkeyi açıkça dile getiriyor: „Mesele kurumların bu soruna nasıl baktığı. Aile içi şiddetle olduğu gibi. Görünüşe göre uyanmaları için bir 'Ribnikar' yaşanması gerekiyor, tıpkı 'Ivana ile Katja' davasından sonra aile içi şiddet için uyandıkları gibi." İki referansı da hatırlamayanlar için - „Ribnikar" 2023 yılında Belgrad'da bir okulda öğrencilerin öldürüldüğü olayın adı; „Ivana ile Katja" ise trajik sonuçların ardından nihayet sistemik değişimlere yol açan Makedon aile içi şiddet davası.

İçişleri Bakanlığı resen, küçük yaştaki saldırganlar hakkında suç duyurusunda bulundu. Mahkeme süreci, „çocuğa karşı şiddet" ve „izinsiz kayıt" suçları için açıldı - ikincisi, saldırılara katılan çocukların bir kısmının aynı zamanda kayıt da yaptığı için. Kuşaksal bir değişim - sadece saldırgan değiller, kendi suçlarından sosyal medya içeriği üretiyorlar.

Şu ana kadar saldırganların ebeveynlerinden cezai veya idari sorumluluk istenmedi. Bu kurumsal bir tercih. Makedon hukuku bu tür durumlarda ebeveyn sorumluluğuna ilişkin hükümler içeriyor, ama bu davada savcılık o hattı izlemedi. Sıkça sorulmayan soru, ebeveynlerin kendileri sorumluluk yüklenebilecek bir sistemin parçası olarak görülmediğinde „artırılmış ebeveyn gözetimi" önleminin anlamı olup olmadığı.

Štip'in yanı sıra, son haftalarda çeşitli Makedon şehirlerinde başka akran şiddeti vakaları da ortaya çıktı. Bir kısmında, mesela Üsküp Debar Maalo'da, gençler bir çocuk parkında çocukları tokatlayıp tekmeledi. Bitola'da yedinci sınıf öğrencisi TikTok'ta „likidasyon listesi" yayınladı - Štip videosunun Makedon internetinde dolaştığı gün. Eğilim açık. Sistemik yanıt - o kadar değil.

Çocuklarını okula uğurlayan ebeveynler için bu, Makedonya'da şiddetin artık yalnızca cezaevi çevrelerinde ya da sokakta yaşanmadığına dair bir dizi hatırlatma. Çocuklar arasında, şehir parklarında, oyun alanlarında ve okul koridorlarında yaşanıyor. Ve mahkemeler, somut davalarla karşılaştığında şimdilik mümkün olan en yumuşak önlemleri seçiyor. Sonunda sistemin değişmesi için „Ribnikar" boyutunda bir trajedi gerekiyorsa - bu, politika geliştirmek için kabul edilmesi zor bir travma terapisi modeli.