Ein Video aus Štip hat Teile der mazedonischen Öffentlichkeit in den letzten Wochen erschüttert - eine Aufnahme, in der mehrere Kinder ein minderjähriges Mädchen verprügeln. Auf der Aufnahme sieht man, wie das Opfer mit Fäusten und Ohrfeigen am Kopf und Körper getroffen, an den Haaren gezogen und anschließend, hilflos am Boden liegend, getreten wird. Den Berichten zufolge fand die Gewalt an mehreren Orten in der Stadt statt, nicht in einem einzelnen Vorfall.

Die Anwältin Maja Ristova, die das Video auf ihrem Facebook-Profil veröffentlichte, reagierte scharf auf die Entscheidungen der mazedonischen Institutionen. „Das Gericht hat 'Verstärkte Aufsicht durch die Eltern' angeordnet (lächerlich)", schrieb sie. Bedeutung: Bei monatelanger systematischer körperlicher Gewalt, einem gemeinsamen Opfer und Videobeweis lautet die juristische Antwort, dass die Eltern besser auf ihre Kinder aufpassen sollen.

Wie kam es zu diesem Maß? Der Staatsanwalt schlug „Verstärkte Aufsicht durch das Sozialamt" für das Vergehen „Gewalt gegen ein Kind" vor. Das Gericht hielt sogar diese Maßnahme für zu streng. Stattdessen wurde nur die elterliche Aufsicht angeordnet. Beim parallelen Vergehen „Vernachlässigung und Misshandlung eines Kindes" wurden die ursprünglichen Strafanzeigen zunächst abgewiesen, nach einer Beschwerde wurde der Fall zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen.

Das Verfahren ist jetzt in der Berufungsphase. Aber das Problem ist nicht prozedural - das Problem ist das Signal. Ristova fasst das Prinzip klar: „Mein Punkt ist, wie die Institutionen dieses Problem sehen. Ähnlich wie bei häuslicher Gewalt. Es scheint, ein 'Ribnikar' muss passieren, damit sie aufwachen - so wie sie nach dem 'Ivana und Katja'-Fall bei häuslicher Gewalt aufgewacht sind." Für jene, die sich an beide Bezüge nicht erinnern - „Ribnikar" ist der Name einer Schulschießerei in Belgrad 2023; „Ivana und Katja" ist der mazedonische Fall häuslicher Gewalt, der nach tragischen Folgen schließlich zu systemischen Veränderungen führte.

Das Innenministerium reichte von Amts wegen Strafanzeigen gegen die minderjährigen Täter ein. Das Gerichtsverfahren wurde für die Delikte „Gewalt gegen ein Kind" und „unbefugte Aufnahme" eröffnet - das letztere, weil ein Teil der an den Angriffen beteiligten Kinder gleichzeitig auch filmte. Eine Generationsverschiebung - sie sind nicht nur aggressiv, sie produzieren aktiv Inhalte für soziale Medien aus den eigenen Taten.

Bislang wurde von den Eltern der Täter keine straf- oder ordnungsrechtliche Verantwortung verlangt. Das ist eine institutionelle Entscheidung. Das mazedonische Recht kennt Bestimmungen zur elterlichen Verantwortung in solchen Fällen, doch die Staatsanwaltschaft ist diese Linie hier nicht gegangen. Die selten gestellte Frage lautet, ob die Maßnahme „verstärkte elterliche Aufsicht" Sinn macht, wenn die Eltern selbst nicht als Teil eines Systems gesehen werden, das zur Verantwortung gezogen werden kann.

Neben Štip gab es in den letzten Wochen weitere Fälle von Gewalt unter Gleichaltrigen in verschiedenen mazedonischen Städten. In einem Teil davon, etwa in Debar Maalo in Skopje, schlugen und traten Teenager Kinder auf einem Spielplatz. In Bitola veröffentlichte ein Siebtklässler auf TikTok eine „Liste zur Liquidation" - am selben Tag, an dem das Video aus Štip durchs mazedonische Internet ging. Der Trend ist klar. Die systemische Antwort - weniger.

Für Eltern, die ihre Kinder zur Schule schicken, ist das eine Reihe von Erinnerungen daran, dass Gewalt in Mazedonien nicht mehr nur in Gefängniskreisen oder auf der Straße passiert. Sie passiert zwischen Kindern, in Stadtparks, auf Spielplätzen und in Schulfluren. Und die Gerichte wählen, vorerst, wenn sie mit konkreten Fällen konfrontiert werden, die mildesten möglichen Maßnahmen. Wenn am Ende eine Tragödie vom Ausmaß „Ribnikars" passieren muss, damit sich das System ändert - das ist ein schwer akzeptables Trauma-Therapie-Modell für Politikgestaltung.