Estonyali politikacilar Volodimir Zelenski'den duyduklari hosnuutsuzlugu gizlemiyor. Nedeni: Ukrayna cumhurbaskani, Rusya'nin Ukrayna veya Baltik'a yonelik planlanan bir seferberlikle baglantili sivil huzursuzlugu onlemek icin interneti kisitlayabilecegini acikladi. Hatta NATO'nun kolektif savunma icin Madde 5'i aktive edip etmeyecegi sorusunu bile ortaya atti.

Estonya Disisleri Bakani Margus Tsahkna dogrudan konustu: Bu bizim istihbarat degerlendirmelerimizle uyusmuyor. Aslinda tam tersi dogru. Rusya kuvvet yogunlastirmasi yapmiyor ve NATO'ya veya Baltik devletlerine askeri saldiri hazirligi icinde degil diye ekledi ve Rusya'nin Ukrayna cephesindeki ve ekonomik olarak zayif konumuna dikkat cekti.

Parlamento komisyonu baskani Marko Mihkelson bir adim daha ileri giderek bu tur bir anlatinin Moskova'nin kazanan konumda oldugu yonundeki Rus propagandasini guclendirdigi icin zararli oldugunu soyledi. Muhafazakar Halk Partisi'nden Martin Helme ise Rus tehdidi anlatisinin ic siyasette vergi artislarini mesrulastirmak ve siyasi muhalefeti gayrimesrulastirmak icin kullanildigini one surdu.

Zelenski kendini zorlu bir konumda buluyor: muttefiklere her zamankinden fazla ihtiyaci var, ancak onlari kendi istihbarat orgutlerinin yalanladigi senaryolarla korkuttugunda, onu en cok destekleyenlerin gozunde itibar kaybediyor. Balkanlarda bu kalibi biliyoruz - bir politikaci muttefiklerini tutmak icin korkutmaya basladiginda, genellikle daha buyuk bir seyin planladigi gibi gitmedigini anlamina geliyor.