Управата за финансиска полиција изврши претреси на дом и лица на повеќе локации и лиши од слобода две лица во нова истрага за Државна лотарија. Сомнежот е тежок: службени лица проневериле буџетски пари во износ од речиси 80 милиони денари, односно околу 1,3 милиони евра. Според неофицијални информации, меѓу приведените е поранешната раководителка на финансии во лотаријата, а сомнежите датираат од времето кога институцијата ја водеше Перпарим Бајрами.

Обвинителството не ги открива имињата. Вели само дека ова е еден сегмент од повеќе предистраги за Државна лотарија, кои беа најавени уште кога Бајрами, по бегството, се врати во земјава. Значи, ова не е крај на приказната, туку само следната епизода.

Додека Финансиската полиција влегуваше во домови, во Основниот кривичен суд Скопје тече постапката против Бајрами, поранешниот вицепремиер Артан Груби и уште шест обвинети. Обвинението е дека организирале игри на среќа со видеолотарија иако немале право на тоа, а за таа цел биле набавени видеолотариски терминали вредни 9,7 милиони евра, кои сè уште се во сопственост на Државна лотарија.

И тука доаѓа делот што го поставува вистинското прашање. На рочиштето на 2 октомври главниот сведок на обвинителството ја смени изјавата во корист на обвинетите. Сега вели дека не го познава Груби и дека не го видел Бајрами на средби со него. Обвинителите не можеа да му ја прочитаат поранешната изјава, затоа што во меѓувреме му го смениле статусот – во истрагата тој бил осомничен, а на судот дојде како сведок.

Едната рака на државата апси, другата се сопнува во судница. Ако новата истрага за 80 милиони денари заврши како судењето за видеолотаријата, со сведок што ја менува приказната пред судијата, кој ќе одговара? И колку предистраги се потребни за една институција пред некој да стигне до пресуда?