Skip to content

SDSM behauptet, Bitola habe nach fünf Jahren Konjanovski 90 Millionen Denar fällige Schulden: Die Zahlen sind ernst, die Dokumente fehlen

1 Min. Lesezeit
Teilen
SDSM behauptet, Bitola habe nach fünf Jahren Konjanovski 90 Millionen Denar fällige Schulden: Die Zahlen sind ernst, die Dokumente fehlen

Die Gemeinde Bitola habe rund 90 Millionen Denar fällige Verbindlichkeiten und weitere etwa 40 Millionen noch nicht fällige, die Schulden der kommunalen Betriebe lägen über 120 Millionen Denar. Das behauptet Zoran Stojčevski, Vorsitzender der SDSM-Ortsorganisation. Auf einer Pressekonferenz sagte er, die Stadt sei unter Bürgermeister Toni Konjanovski und der VMRO-DPMNE fünf Jahre lang zurückgefallen statt vorangekommen.

Die Liste der Vorwürfe ist lang. Laut SDSM ist die Gemeinde von einem geerbten positiven Kontostand bei Schulden gelandet, einigen Schulen drohte zeitweise die Abschaltung des Stroms, und die Stadt hat wilde Deponien, ungemähte Grünflächen und überquellende Container. Das Flussbett des Dragor sei zugewachsen und vernachlässigt, obwohl die Preise für kommunale Dienstleistungen gestiegen seien.

Die Kritik reicht bis zur Infrastruktur. Von den versprochenen Kreisverkehren nennt die SDSM die beiden in Srelište und Gorno Orizari Improvisation, den beim alten Veterinäramt funktionsunfähig und mehrfach aufgerissen. Die neue Boulevard-Einfahrt von Ohrid her und den Mehrzweck-Sportkomplex gebe es laut Opposition nicht. Ins Paket kam auch der Fußballklub Pelister, der in die Zweite Liga abgestiegen ist, während das Stadion, so die Behauptung, öfter für Konzerte als für Fußball genutzt werde.

Die Schuldenzahlen sind ernst, und wenn sie stimmen, haben die Bürger von Bitola ein Recht darauf zu erfahren, wie es dazu kam. Doch die Mitteilung nennt keine Dokumente, auf deren Grundlage die Verbindlichkeiten berechnet wurden, und es gibt keine Antwort der Gemeinde oder von Konjanovski. Eine Opposition, die Verantwortung fordert, muss ihre Rechnung zeigen, und eine Regierung, die behauptet, gut zu arbeiten, muss ihre veröffentlichen. Solange beide Seiten die Zahlen nicht auf den Tisch legen, müssen die Bürger selbst einschätzen, wie viel davon Buchhaltung ist und wie viel Parteirhetorik.