Skip to content

Die Republikaner gehen bei den US-Wahlen unter, und Vance macht offen den Krieg mit dem Iran verantwortlich

1 Min. Lesezeit
Teilen
Die Republikaner gehen bei den US-Wahlen unter, und Vance macht offen den Krieg mit dem Iran verantwortlich

Die Demokraten haben bei den Zwischenwahlen in Donald Trumps Amtszeit sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat gewonnen. Nicht knapp - in einem Erdrutsch. Nach aktuellem Stand haben die Demokraten 247 Sitze gegenüber 153 der Republikaner, 35 Rennen sind noch offen, für die Mehrheit im Haus braucht es 218. Im Senat sicherten sie sich mindestens 54 Sitze.

Am meisten schmerzen die Zahlen aus Staaten, die die Republikaner für ihre hielten. Iowa und Kansas gingen an die Demokraten. Texas wählte zum ersten Mal seit mehr als drei Jahrzehnten einen Demokraten in den Senat - James Talarico schlug Ken Paxton, den von Trump unterstützten Kandidaten. In Mississippi führt der Demokrat Scott Colom mit gut 1.000 Stimmen vor der amtierenden Senatorin Cindy Hyde-Smith, die Stimmen werden noch gezählt. Über 122 Millionen Amerikaner gingen wählen, fast die Hälfte der Wahlberechtigten, laut Schätzungen des Election Lab der University of Florida.

„Der Grund ist der Krieg“

Das eigentliche Beben kam am nächsten Tag, und nicht von der Opposition. Vizepräsident JD Vance veröffentlichte auf X einen Text von 600 Wörtern und schrieb, was man sich in Washington bisher nur zuflüsterte: „Der Grund für unsere Niederlage ist der Krieg.“ Und er fügte hinzu: „Der Präsident selbst hat das gestern Abend gesagt.“

Vance berief sich auf einen Meinungsforscher, der Trump-Wähler von 2024, die jetzt demokratisch gewählt hatten, fragte, was sie zurückbringen würde. Die vier häufigsten Antworten: ein Ende des Krieges, Fokus auf Lebenshaltungskosten und Inflation, „America First“ und ein anderes Verhältnis zu Israel. Dann warf er den Fehdehandschuh: „Wenn Sie behaupten wollen, es habe sich gelohnt, es habe sich gelohnt, den Senat für die nächsten sechs Jahre zu verlieren, dann behaupten Sie das. Ob man zustimmt oder nicht, das ist wenigstens ehrlich.“

Die USA und Israel griffen Teheran im Februar an. Vance unterstützte den Krieg öffentlich, doch in Washington war es ein offenes Geheimnis, dass er sich in privaten Gesprächen mit Leuten aus der Regierung dagegen gestellt hatte. Jetzt legte er es auf den Tisch - ohne Trump auch nur einmal beim Namen zu nennen, die Schlüsse schrieb er ungenannten Meinungsforschern zu.

Dann kam die zweite Überraschung. Trump, der von seinen Leuten sonst bedingungslose Loyalität verlangt, stimmte zu, dass der Krieg die Wahl weitgehend entschieden habe - sagte aber, er würde in derselben Lage „wieder dasselbe tun“. „Ich weiß, was er darüber denkt. Ich finde das in Ordnung“, sagte er zu Vances Beitrag. „Ich wusste, was ich tue, als ich hineinging; wir haben verhindert, dass sie an Atomwaffen kommen, und sie werden nie welche haben.“

Wie oft hat auf dem Balkan der zweite Mann der Macht öffentlich geschrieben, die Partei habe wegen einer Entscheidung des ersten verloren - und war am nächsten Tag noch im Amt? In Washington ist das vielleicht der erste Schuss im Rennen um 2028. Vance bietet bereits einen Vier-Punkte-Plan zur Rückgewinnung der Wähler an, der nach dem Kern künftiger Wahlkampfreden klingt, auch wenn es noch keine offizielle Entscheidung über eine Kandidatur gibt.

Die Revolte kommt aus den eigenen Reihen

Vance ist nicht allein. Der republikanische Abgeordnete Warren Davidson aus Ohio sagte, die Wähler, vor allem die jungen, hätten sich wegen zweier Dinge „verraten“ gefühlt: des Krieges und der hohen Lebenshaltungskosten, für die Preissteigerungen machte er auch die Zölle der Trump-Regierung verantwortlich. „Die Botschaft der Wähler 2024 war klar: Wir wollen diese Kriege nicht“, sagte er. Der texanische Senator John Cornyn, der in der Vorwahl ausgerechnet gegen Paxton verloren hatte, schrieb in einem Gastbeitrag, die Niederlage sei „nicht nur vorhersehbar, sondern vorhergesagt“ gewesen, und kritisierte Trump für Nebenschauplätze - etwa die Präsentation eines Poolprojekts vor dem Weißen Haus.

Auch die Sieger sind nicht berauscht. Der demokratische Fraktionschef im Senat, Chuck Schumer, räumte ein: „Millionen Amerikaner haben aus Frust über Trump für uns gestimmt, nicht weil sie die Demokratische Partei lieben.“ Analysten erwarten, dass Trump künftig auf Dekrete setzt, um den Kongress zu umgehen, während Schumer akzeptiert, dass der Präsident Gesetze per Veto blockieren kann.

Bis zur Präsidentschaftswahl bleiben zwei Jahre. Trump hat keine Mehrheit mehr im Kongress, sein Vizepräsident schreibt schon sein eigenes Programm, und die amerikanischen Wähler haben etwas gezeigt, das jede Regierung gern vergisst: Ein Krieg weit weg von zu Hause kommt doch nach Hause - ins Wahllokal.