Ministri i bujqësisë Cvetan Tripunovski mbeti në funksion - por pyetja që opozita e shtroi pas votimit është tjetër: mbeti sepse punoi mirë, apo sepse ka mbrojtje nga maja? Interpelanca për punën e tij ra në Kuvend me 21 vota pro dhe 62 kundër.

Interpelancën e parashtruan deputetët e SDSM-së dhe Koalicionit për të ardhme evropiane, duke kërkuar dorëheqje dhe hetim për punën e ministrit. Sipas opozitës, deputetët e pushtetit votuan kundër „me urdhër të drejtpërdrejtë të Mickoskit“ - dhe pikërisht aty, thonë, është gjithë poenta: një ministër që e shpëton kryeministri, jo rezultatet.

E shifrat që i përmend opozita nuk janë të parëndësishme. Subvencionet për bujqit, pohojnë, ranë për 40 milionë euro. Çmimi i blerjes së qumështit ra ndërsa ai me pakicë rritet. Mbështetja për duhanin u ul nga 100 në 80 denarë për klasën e parë. Blerja e bagëtisë ra për 46,2 për qind në nivel vjetor. Kësaj i shtohet edhe një skandal i pretenduar me programin IPARD dhe një ryshfet prej 50.000 euro.

Tripunovski i hodhi poshtë akuzat, duke e quajtur interpelancën „të padurueshme“. Pushteti, kuptohet, e mbrojti vendimin e vet. Por për bujkun që sheh si blerja e qumështit të tij liron, ndërsa çmimi në dyqan rritet, aritmetika politike 62 kundër 21 do të thotë pak.

Pyetja që mbetet pezull nuk është nëse Tripunovski do të rrëzohet - por kush përgjigjet për shifrat. Sepse interpelanca mund të rrëzohet me vota, por rënia e subvencioneve dhe e blerjes nuk votohet - ajo ndihet në arë.