Sekretari i komunës së Manastirit Borçe Dimitrovski bëri publik vendimin e Këshillit për etikë mediatike të Maqedonisë (KEM) - TERA TV ka shkelur standardet profesionale dhe etike me artikullin „Të njëjtit njerëz, e njëjta adresë, një familje - kush e udhëheq Manastirin?" Ankesa e Dimitrovskit u pranua.

Konkretisht, KEM konstatoi shkelje të neneve 1 dhe 13 të Kodit të gazetarëve të Maqedonisë dhe dispozitave për raportim etik online. Pikat kryesore të shkeljes: mospublikim i informacioneve të sakta dhe të verifikuara, dhe mungesë e mjaftueshme e dallimit mes fakteve dhe mendimeve. Kjo do të thotë se gazetari ka shkruar gjëra që nuk i ka verifikuar dhe i ka paraqitur si fakte - në vend që si mendim të vetin.

Ankesa e Dimitrovskit ka të bëjë me atë që ai e përshkruan si „sulme tendencioze" kundër personit të tij, shoqërisë kulturo-artistike „Ilinden", klubit sportiv „Trçaj be" dhe klubit atletik „Olimp". Kjo është një listë mjaft e gjatë subjektesh gjoja të lidhura - dhe pikërisht kjo e bën rastin interesant. Kur një rrëfim gazetaresk lidh disa organizata përmes „të njëjtës adresë, të njëjtëve njerëz", kjo është punë hetuese. Por puna hetuese kërkon prova - dhe pikërisht aty Këshilli gjeti se TERA TV nuk i kishte.

Pyetja që mbetet e hapur: a do ta respektojë TERA TV gjetjen e KEM-it, apo do ta hedhë poshtë si „sulm politik"? KEM nuk ka masa sanksionuese në kuptimin ligjor. Është organ i vetërregullimit - vendimet e tij kanë peshë vetëm nëse mediat i respektojnë. Në momente kur fragmentimi i skenës mediatike maqedonase e bën raportimin vetëkritik rrallësi, vendime të tilla janë të rëndësishme. Jo sepse zgjidhin diçka, por sepse vendosin standard me të cilin mediat mund të krahasohen.

Kur në të ardhmen dikush të pyesë për etikën e qasjes, do të ekzistojë precedent i dokumentuar - „në 2026 KEM konfirmoi se kjo teknikë nuk funksionon." Kjo është fitore për Dimitrovskin. A është kjo fitore edhe për cilësinë e gazetarisë maqedonase, varet nga sa media do t'i lexojnë vendime të tilla.