Presidentja Gordana Siljanovska-Davkova, në një intervistë për televizionin „Kanal 5“, vlerësoi se shteti po lëviz në drejtim të mirë dhe se në shumë fusha është më funksional se para dy vitesh. Pastaj e tha edhe gjysmën tjetër - atë që vlen më shumë.

„Dhimbja jonë më e madhe kanë qenë dhe mbeten korrupsioni dhe krimi. Ky është fakt. Partizimi dhe politizimi janë ende të fortë. Aty ku ka partizim dhe politizim, lehtë lulëzojnë korrupsioni dhe krimi. Neve na duhen institucione të forta dhe individë të dobët, sepse problemet duhet të zgjidhen institucionalisht.“

Institucione të forta dhe individë të dobët. Nëse ekziston një fjali që përshkruan gjithçka që i mungon këtij vendi, është pikërisht ajo. Dhe vjen nga kreu i shtetit, jo nga një bankë opozitare.

Një njësi zgjedhore

Presidentja vlerësoi se modeli me një njësi zgjedhore është zgjidhje e mirë, duke theksuar se çdo votë duhet të ketë vlerë të barabartë pavarësisht nga cila pjesë e shtetit vjen. „Vota duhet të ketë të njëjtën peshë. Nuk është mirë që në njësi të ndryshme zgjedhore me numër të ndryshëm votash të arrihet te një mandat“, deklaroi ajo, duke pranuar se modeli nuk është i përhapur gjerësisht, por mund të zbatohet me sukses edhe te ne.

Kërkesa për një njësi zgjedhore është kërkesë shumëvjeçare e partive më të vogla - çka vetvetiu tregon kujt i shkon për shtat modeli aktual.

Kush nuk pajtohet me kë për votimin nga jashtë

Këtu tregimi shpërbëhet përgjatë vijave partiake. Për VMRO-DPMNE-në, mundësimi i votimit elektronik ose me postë për maqedonasit që jetojnë jashtë vendit është kusht kyç në bisedimet për Kodin e ri Zgjedhor. LSDM-ja pikërisht atë mënyrë votimi e cilëson si të diskutueshme, duke paralajmëruar keqpërdorime të mundshme dhe duke kërkuar analiza shtesë ekspertësh. Nga Levica e kritikuan LSDM-në që nuk mori pjesë në takimin për harmonizimin e qëndrimeve, duke vlerësuar se u humb mundësia që opozita të dilte me propozim të përbashkët.

Siljanovska-Davkova kujtoi se sipas Kushtetutës e drejta e votës buron nga shtetësia dhe vlerësoi se zgjidhjet aktuale ligjore përmbajnë palogjikshmëri, duke theksuar se pjesa më e madhe e shteteve ua mundësojnë njerëzve të tyre jashtë vendit të votojnë.

LSDM-ja ktheu goditjen

Reagimi i LSDM-së nuk vonoi. Partia e akuzoi presidenten se përfshihet në mënyrë selektive në debat dhe se qëndrimet e saj hapin më shumë pyetje sesa ofrojnë përgjigje.

Pyetjet që ia drejtuan janë konkrete: nëse ajo u angazhua për një qeveri teknike që do të siguronte zgjedhje të ndershme, pse e nënshkroi dekretin për shfuqizimin e saj, dhe pse nuk propozoi vetë një model të ri të qeverisë teknike?

LSDM-ja i vuri në dukje edhe heshtjen për vendimet gjyqësore të lidhura me ish-kryeministrin Nikolla Gruevski dhe gazetarin Dragan Pavlloviq Latas, si dhe për kthimin e pronës së njohur si „Bela palata“ - raste të cilat sipas partisë e vënë në pyetje barazinë para ligjit.

„Në vend të kësaj, presidentja zgjodhi të flasë vetëm për pjesët e Kodit Zgjedhor që i konvenojnë VMRO-DPMNE-së. Kjo nuk është kujdes për diasporën, por pozicion selektiv politik që mbron regjimin, e jo interesin e qytetarëve“, thuhet në komunikatë.

Fjalia që të gjithë e kapërcyen

Në të njëjtën intervistë, presidentja dërgoi edhe një mesazh për partitë parlamentare: „Të gjitha çështjet duhet t'i zgjidhin në parlament, e jo në televizione dhe në konferenca për shtyp. Duhet të ketë dialog politik.“

Mesazhi u dërgua në një intervistë televizive. Përgjigjja erdhi përmes komunikate partiake. As njëra, as tjetra nuk ndodhi në Kuvend.

Presidentja paralajmëroi edhe se shtyrja e reformave në Kodin Zgjedhor do të thotë humbje e detyrimeve të rëndësishme nga agjenda evropiane, çka mund të ketë pasoja për qasjen në fondet evropiane. Kjo është çmim konkret me afat konkret - ndryshe nga debati, i cili nuk ka as njërën, as tjetrën.