Miteski objavio građanku kao primer divlje deponije, ona kaže da je odnošenje nameštaja bilo plaćeno: ko prvo proverava?

„Ovo nije nepažnja. Ovo je neodgovornost!” Ovim rečima gradonačelnik Aerodroma Dejan Miteski objavio je na svom Fejsbuk profilu fotografije žene pored starog nameštaja ostavljenog nekoliko metara od kontejnera. „Usred bela dana”, napisao je, nastaje „nova divlja deponija”, a inspekcijske službe već postupaju. Pozvao je građane da prijavljuju ovakve slučajeve, po mogućnosti sa fotografijom i tačnom lokacijom, jer oni koji stvaraju divlje deponije „moraju da snose odgovornost”.

Zatim se u komentarima ispod objave javila žena sa fotografija. Prema njenim rečima, kabasti otpad je bio uredno prijavljen u Opštini Aerodrom, usluga odnošenja plaćena, a preuzimanje zakazano za 22. oktobar. „Očekujem da brzo proverite u Opštini i inspekciji da sam potpuno regularna. I pritom očekujem javno izvinjenje”, poručila je gradonačelniku, najavljujući i tužbu za klevetu i javno sramoćenje.

Da li je usluga zaista bila plaćena, za sada ne može nezavisno da se potvrdi. Ali upravo je to problem. To je provera koju je opština mogla da uradi u sopstvenoj evidenciji - pre nego što je gradonačelnik stavio fotografiju građanke na svoj javni profil i proglasio je primerom neodgovornosti.

Divlje deponije u Skoplju su stvaran problem i niko ne spori da neko mora da odgovara za njih. Ali javno sramoćenje nije kazna predviđena zakonom, a još manje sme da ide pre provere. Ako gradonačelnik traži od građana da prijavljuju „sa fotografijom i tačnom lokacijom”, da li će opština najpre proveriti da li na toj lokaciji već postoji zakazano odnošenje?

Sada je loptica kod Opštine Aerodrom. Ako je žena u pravu, hoće li uslediti javno izvinjenje, jednako glasno kao objava? Ili će važiti staro pravilo - optužba ide na naslovnu, ispravka u komentar?