Sudija suspenduje šefa poljskog Ustavnog suda, predsednik ušao uz guranje: Lekcije o ustavnom poretku sada drži i Medvedev

Sudija Ana Korvin-Pjotrovska ušla je 30. oktobra u Ustavni sud u Varšavi, suspendovala predsednika suda Bogdana Švjenčkovskog i njegovog zamenika Bartolomeja Sohanjskog na mesec dana i sama preuzela rukovođenje. Osnov: najduži sudijski staž. Švjenčkovski nije stigao ni do ulaza. Policija ga je zaustavila na ogradi, pošto su je njegove pristalice presekle električnim alatom. Šef najvišeg ustavnog organa u zemlji članici EU ostao je ispred sopstvenog suda.

Predsednik Karol Navrocki u tom trenutku leteo je ka Senegalu. Naredio je da se avion vrati. „U ovakvom trenutku predsednik mora da bude u Poljskoj”, poručio je. Oko jedan sat posle ponoći ušao je u zgradu zajedno s prvim predsednikom Vrhovnog suda Zbignjevom Kapinjskim, a snimci ga pokazuju kako govori Korvin-Pjotrovskoj da se skloni i prolazi pored nje guranjem. Njegovi ljudi tvrde da su sudije prekršile nepovredivost šefa države. Sudija Mačej Berek kaže suprotno: predsednik je „naleteo velikom silom” na sudiju. Unutra im je Navrocki poručio: „Vi niste sudije Ustavnog suda.” Izašao je u pet ujutru, s izjavom da je prekršen ustavni poredak i da je ustavni organ nasilno preuzet.

Napolju je noć tekla po poznatom scenariju. Demonstranti su probili zaštitnu ogradu, neki su bacali predmete na policiju, trojica su privedena. Pred sud su došli lider Prava i pravde Jaroslav Kačinjski i bivši premijer Mateuš Moravjecki. Ministar pravde Valdemar Žurek zatražio je da se ukine imunitet Švjenčkovskom i Sohanjskom.

Medvedev otkrio ustav

Tada se javio Dmitrij Medvedev. Zamenik predsednika Saveta bezbednosti Rusije napisao je da je u Poljskoj u toku ustavni udar. „Liberali briselskog štićenika Donalda Tuska maltretiraju konzervativce iz PiS-a. A metod je potpuno isti kao u neonacističkoj Ukrajini: poništavanje ovlašćenja Ustavnog suda”, objavio je, a Volodimira Zelenskog nazvao je „onim gadom s bradom u zelenoj uniformi”.

Ovo piše čovek iz zemlje u kojoj je ustav promenjen 2020. da bi Vladimir Putin mogao da ostane na vlasti do 2036. godine. Tusk je upozorio da će proruske grupe i botovi pokušati da iskoriste sukob. Medvedev to radi i bez botova.

Ko je prvi počeo

Samo što Medvedev ne mora da laže da bi zvučao ubedljivo, i upravo je to problem. Sud seciraju jedanaest godina. Godine 2015. koalicija Građanske platforme, na izlasku iz vlasti, izabrala je pet sudija, predsednik Andžej Duda nije primio zakletve, a nova vlast PiS-a poništila je izbore i izabrala svoje. Evropski sud za ljudska prava 2021. presudio je da sastav suda ne ispunjava uslove za sud uspostavljen zakonom. Otkako je došao na vlast, Tusk sud ne priznaje.

Ove godine Sejm je izabrao osam novih sudija, a Navrocki je odbio da primi zakletvu od petoro. Oni su je položili bez njega, a Švjenčkovski ih nije pustio da sude. Strazbur i Venecijanska komisija na strani su novih sudija. Ali način na koji su ušli sasvim je druga priča: s oficirima Službe državne zaštite, s policijskim kordonom i sa suspenzijom koju je potpisala sudija što sopstveni status gradi na ukupnom sudijskom stažu, a ne na stažu u ovom sudu.

Tusk ne odstupa. „U određenim stvarima ne može biti kompromisa”, rekao je i dodao da nijedan političar, uključujući predsednika, nema pravo da ulazi u sud i naređuje sudijama. Šimon Holovnja iz partije Poljska 2050 vidi drugačije: događaji donose sramotu Poljskoj, a popravljanje suda silom samo će ubrzati njegov pad. Na konsultacije kod predsednika otišao je i potpredsednik vlade Vladislav Kosinjak-Kamiš, a Tuskova partija i Levica nisu došle. S desne strane Sejma Konfederacija već predlaže radikalan rez: razrešenje svih 15 sudija i novi izbor s tri petine poslanika.

Šta će čuti Balkan

Poljska nije neka periferna demokratija. Varšava se godinama prepirala s Briselom upravo oko sudstva, a Tusk je došao na vlast s obećanjem da će vratiti vladavinu prava. Sada se dve strane pozivaju na ustav i jedna ulazi s kordonom, a druga s ramenom. Kakvo će objašnjenje evropske institucije dati zemljama kandidatima, od kojih godinama traže nezavisne sudove, kad im dođu sa sledećim izveštajem?

Korvin-Pjotrovska sazvala je sudije na opštu sednicu za 3. novembar. Švjenčkovski je najavio da će pokušati da povrati kontrolu. Sud je i dalje opkoljen policijom i demonstrantima. Ostaje pitanje koje niko u Varšavi ne želi da čuje: ko će presuditi čija odluka važi, kad je sud koji treba to da presudi upravo ono oko čega se tuku?