Taksisti u Skoplju pred protestom: divlji taksimetri i vozači bez licenci
18.06.2026
18.06.2026
18.06.2026
18.06.2026
18.06.2026
18.06.2026
18.06.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Nema dostupnih vesti u ovoj kategoriji.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
SDSM optužuje: premijer Mickoski tiho se priprema da unese Bugare u Ustav. Dokaz - zajednička makedonsko-bugarska istorijska komisija „redovno održava sastanke" - i to u periodu kad Vlada zvanično ne govori o ustavnim promenama. Prevod: VMRO se pretvara da ne radi na tome, dok radi na tome.
SDSM-ova poslanica Jovana Trenčevska otišla je još dalje - ona je u parlamentarnoj raspravi izjavila da „u Vladi ima ministara s bugarskim pasošima". To nije prazna optužba. Bugarski pasoši u Makedoniji su dobro poznat fenomen - stotine hiljada Makedonaca ih imaju, iz radnih i obrazovnih razloga. Ali kad ministar u vladi ima bugarski pasoš, to otvara problem dvostruke lojalnosti - i SDSM to koristi kao politički argument.
Zajednička istorijska komisija formirana je još 2017. godine, kao deo makedonsko-bugarskog ugovora o prijateljstvu. Njen zadatak - da rešava otvorena istorijska pitanja, posebno za Goce Delčeva, i za nacionalni identitet. Na papiru to izgleda jednostavno. Ali kad se doda ustavna dimenzija - da Bugari treba da budu uneti kao „posebna zajednica" u Ustav - komisija nije samo akademska, već politička alatka.
Šta se faktički dešava. VMRO formalno kaže da su ustavne promene predmet parlamentarne procedure i da je za njih potrebno dvotrećinsko mnozinstvo. VMRO ga nema. SDSM isto. Međutim, ako VMRO „mirno" pripremi predlog, i potom ga stavi na glasanje u trenutku kad ima podršku od opozicije - tada izgleda kao da su bili „prinuđeni". To je stara balkanska tehnika. I to je ono što SDSM sada pokušava da razotkrije pre nego što se desi.
Pitanje koje treba da muči građane: da li Bugari kao zajednica treba da budu u Ustavu? Sad nisu. Postoji bugarska zajednica u Makedoniji, ali malobrojna. Unošenje u Ustav znači specijalan status, specijalna prava, i potencijalno - paralelnu pravnu strukturu. Neki to vide kao međunarodnu obavezu. Drugi to vide kao tiho predavanje makedonske identitetske pozicije.
Bez rasprave u javnosti - rasprave koja traži vreme, argumente, i stvarno građansko uključivanje - ova promena ne sme da prođe. Ni VMRO, ni SDSM, ni Brisel ne treba da odlučuju o identitetu makedonske države u zatvorenim sastancima. To je ono što demokratija na Balkanu retko prihvata - ali baš sa tim ga zaslužuje.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Dok nije bilo para za veće plate i subvencije, našlo se za proslavu s Dejvidom Getom. Svaka vlast duguje jasan...
Investicije u modernizaciju nisu apstraktna fraza - to je novac iz iste kase iz koje se finansiraju plate i zdravstvo....
Maraton nema rok - i upravo to je politički korisno. Šta konkretno nudi ova vlada da pomeri proces napred, osim...
Iza pitanja imena uvek stoji veće pitanje identiteta i simbola. Ali da li je neko uopšte pitao građane Tetova kako...
Svaka vlada posle svake debate u Briselu izlazi sa istom rečenicom. Problem je što perspektiva traje dve decenije, a članstvo...
Dok se partije bave time ko je čiji satelit, pitanja koja se tiču građanina ostaju po strani. Etikete su jeftine;...
Prema opoziciji, dve firme dobile gotovo 36 miliona evra tendera za dve godine. Građanin koji ih plaća svojim porezima zaslužuje...
Region je pokušao da se predstavi kao deo rešenja, ne kao problem. Ali Balkan već ima izobilje panela o stabilnosti...
Svaka strana drugu optužuje da prodaje državu nekoj susednoj prestonici. A građanin, zarobljen između dve, čeka da neko progovori o...
Tektonski potez u politici. Ali lideri koji su vladali decenijama znaju da se povuku tako da moć ostane u njihovim...