Rok za dostavljanje ponuda za organizaciju proslave 35 godina nezavisnosti istekao je u petak, 8. maja, u podne. Stigla je jedna jedina ponuda od oko sto strana. U utorak, 12. maja, Vlada je zajedno sa produkcijom „Avalon” već prezentovala program pred kamerama, sa Dejvidom Getom kao glavnim imenom.

Između petka u podne i utorka ima četiri kalendarska dana, od kojih su dva vikend. U tom prozoru je, prema javnom pozivu, trebalo da se otvori dokumentacija, da se proveri njena kompletnost, da se izvrši suštinska evaluacija, da se proceni produkcijska i finansijska opravdanost, da se pripremi izveštaj, da se donesu odluke i da izabrani subjekt bude spreman za zvaničnu vladinu prezentaciju.

Reč je o projektu vrednom oko 5,5 miliona evra javnog novca.

Komisija koja je sama sebi promenila ulogu

Najzanimljivija protivrečnost nije u rokovima, nego u tome šta sama komisija govori o sebi. U javnom pozivu stoji crno na belo da ona sprovodi postupak, vrši evaluaciju, izrađuje izveštaj sa predlogom najpovoljnijeg ponuđača i ocenjuje čitav spektar kriterijuma: kvalitet i inovativnost koncepta, produkcijsku vrednost, očekivani javni interes, tehničku i logističku spremnost, finansijsku opravdanost i transparentnost.

A njen predsednik Nikolče Micevski sada tvrdi da je komisija praktično služila samo da utvrdi da li su dokumenti bili kompletni i na vreme dostavljeni.

Obe tvrdnje ne mogu istovremeno biti tačne. Ako je poziv u pravu, onda je telo koje je ocenjivalo projekat od pet miliona evra to i uradilo - i izveštaj postoji. Ako je Micevski u pravu, onda je suštinsku evaluaciju predviđenu pozivom izvršio neko drugi, a taj neko ima ime.

Predsednik komisije, potom autor u programu

Tu priča postaje teža. Isti taj Micevski koji je predsedavao komisijom kasnije se pojavljuje kao autor aranžmana za koncert Hozea Karerasa - deo iste proslave.

Promoter Boban Miloševski javno je izjavio da su sa njegovim „prijateljem i dugogodišnjim saradnikom Nikolčetom Micevskim” o tom projektu razgovarali pune dve godine. Micevski pak tvrdi da u trenutku kad je vodio komisiju nije znao da će kasnije biti angažovan u programu.

Dva navoda, dva suprotna vremenska rasporeda, i jedan vrlo konkretan dokument koji bi razrešio pitanje - formalna izjava o nepostojanju sukoba interesa, ako je takva data pre učešća u komisiji.

Šta se tačno traži

Iz Levice traže objavljivanje celokupnog izveštaja komisije, zapisnika sa njenog rada, individualnih ocena ukoliko postoje, obrazloženja za svaki kriterijum, odluke o izboru, datuma obaveštavanja izabranog realizatora i cele vremenske linije od dostavljanja ponude do zvanične najave.

Logika je jednostavna: kad je u postupku stigla jedna ponuda, pojam „najpovoljniji ponuđač” ima smisla samo ako javnost može da vidi na osnovu čega je ta povoljnost utvrđena. U suprotnom, evaluacija je samo birokratska staza do unapred pripremljenog ishoda.

Iz SDSM-a traže isto - da se objave svi dokumenti i da se kaže ko su članovi komisije u Državnoj lutriji koja je birala kompanije i po kojim kriterijumima je deljeno preko 5 miliona evra.

Scena iza svega ovoga

Pozadina čini priču težom. Iste nedelje kad se traže ovi dokumenti, vinogradari u Tikvešiji kopaju sopstvene zasade jer nema otkupa, a paprika se otkupljuje za 15 denara pri proizvodnoj ceni od 26.

Niko ne tvrdi da država ne sme da obeleži 35 godina nezavisnosti. Pitanje je drugo i sasvim je konkretno: zašto bi postupak za pet miliona evra narodnog novca trebalo da ostane iza zatvorenih vrata, ako je sve to bilo besprekorno čisto?