Stafa na sudu negira ono što je priznao: „Pare nisu bile za Ristova”

Fehmi Stafa, bivši državni pravobranilac, služi zatvorsku kaznu nakon što je priznao krivicu da je kao advokat uzeo ukupno 50.000 evra od sestre Ljupča Pecova - Đavola, kako bi ih dao sudiji Đoku Ristovu. U Krivični sud je sproveden iz zatvora „Šutka” kao svedok odbrane Ristova. I pred sudom je rekao suprotno od onoga što je priznao.

„Ni u jednom predmetu nisam dao pare Đoku Ristovu”, svedočio je Stafa. Prema optužnici, uhvaćen je dok je primao 20.000 evra ispred zgrade Pecovljeve sestre. Stafa sada tvrdi da je to bio advokatski honorar za zastupanje Pecova, a dodatnih 30.000 evra - pozajmica od samog Pecova.

Zašto je onda priznao? Zato što je, kaže, bio ubeđen da neće izaći živ iz zatvorske ćelije i izabrao je „manje zlo”. Tvrdi da je istražitelj bio agresivan prema njemu i da mu je rečeno da će se „spasti” ako kaže da su pare bile za Ristova. Navode je usmerio ka tužiteljki Iskri Hadži-Vasilevoj i rekao da je podneo predstavke Unutrašnjoj kontroli, Savetu javnih tužilaca i drugim institucijama.

Tužiteljka je odgovorila posle svedočenja. Predmet se, rekla je, ne oslanja samo na iskaze, već na materijalne i elektronske dokaze i na direktnu komunikaciju među umešanima, među kojima su Stafa i Pecov. U spisima, prema njenim rečima, ima i postupaka zbog ponašanja Stafe u zatvoru, zbog kojih su disciplinski kažnjeni policijski službenici koji su mu davali telefonske uređaje. Za Pecova je rekla da je saradnik-svedok koji je „prošao blaže”, što je nazvala legitimnom taktikom u borbi protiv organizovanog kriminala.

Kontekst je važan. Sudiji Ristovu se sudi nakon što je u porodičnoj kući u Negotinu pronađeno 350.000 evra neprijavljenog novca zazidanog u zid. Pecov je, pak, pre više od mesec dana dobio uslovnu kaznu.

Sada imamo čoveka koji je priznao i odležava kaznu, a kao svedok kaže da mu je priznanje iznuđeno. Dve verzije ne mogu biti istinite istovremeno. Ako nije tačno ono što je Stafa rekao na sudu, sud je slušao neistinito svedočenje. Ako je tačno, problem je mnogo veći od jednog sudije. Ko će to utvrditi - i kada?