Šef Višeg tužilaštva Bitolj ostao bez pasoša: Sumnja se da je intervenisao za blaže kazne u najmanje četiri predmeta

Čovek koji rukovodi Višim javnim tužilaštvom Bitolj, institucijom koja nadgleda rad osnovnih tužilaštava u Bitolju, Prilepu, Ohridu, Strugi i Resnu, juče je ostao bez pasoša i sa zabranom obavljanja određenih radnih aktivnosti. Mere opreza odredio mu je sudija za prethodni postupak u Osnovnom krivičnom sudu Skoplje, na predlog Tužilaštva za gonjenje organizovanog kriminala i korupcije (JTO GOKK).

Institucije ga zvanično skrivaju iza inicijala: „P.V. (61) iz Prilepa”, osumnjičen za krivično delo „primanje nagrade za protivzakonit uticaj”. U javnosti je već izašlo i ime - reč je o Pecu Veziroskom, koji je na čelu Višeg tužilaštva Bitolj od 30. septembra 2022. godine.

Intervencije za niže kazne u najmanje četiri predmeta

Prema JTO GOKK, posebnim istražnim merama obezbeđeni su dokazi za osnovanu sumnju da je iskoristio službeni položaj i stvarni uticaj kako bi uticao na odluke kolega tužilaca i sudija u najmanje četiri predmeta na području koje pokriva. Intervenisao je, tvrdi Tužilaštvo, za niže kazne ili za povoljniji položaj osumnjičenih i optuženih u krivičnim postupcima.

Prethodnog dana izvršeni su pretresi u njegovom domu i u prostorijama Višeg tužilaštva. Oduzeti su telefoni, računar i USB memorije. Za krivično delo koje u samom nazivu ima reč „nagrada”, u zvaničnim saopštenjima zasad nema ni reči o novcu.

Senka jednog drugog pasoša

Ime tužioca i ranije se pominjalo u javnosti - zbog pasoša bitoljskog biznismena Borčeta Markovskog, prvooptuženog za tender od preko 1,7 miliona evra za dislokaciju stanica iz rudnika „Oslomej” u REK „Bitolj”. Osnovno tužilaštvo u Strugi dalo je negativno mišljenje za vraćanje njegovog pasoša, ali je iz Višeg tužilaštva Bitolj zatraženo da se da pozitivno. Struški sud mu je vratio pasoš, a Markovski je napustio državu preko „Tabanovca”, da bi se kasnije vratio.

Da li je baš taj slučaj među četiri predmeta? Tu se informacije razilaze. Deo medija istragu povezuje sa Markovskim, dok izvor iz istrage tvrdi da taj predmet zasad nije među četiri i da se proveravaju i drugi slučajevi.

Premijer Hristijan Mickoski je 31. jula u Bitolju govorio o „gruboj manipulaciji lokalnog javnog tužioca” i obećao da će lično pratiti proces. Levica je, s druge strane, još ranije podnela predstavku Savetu javnih tužilaca protiv Veziroskog, zbog nepostupanja u predmetu o divljoj gradnji u Strugi.

Nadležni tužilac nije predložio pritvor, pa sud, kako sam navodi, nije mogao da izrekne strožu meru od predložene. Tužioci gone tužioca koji je navodno pritiskao tužioce. A građani iz pet gradova imaju pravo na jedno jednostavno pitanje: ko će sada proveriti presude donete pod takvom „intervencijom”?