Avrupa yeşil dönüşümü için güvenli bakır kaynaklarını çaresizce ararken, Makedonya en büyük doğal zenginliklerinden birinin üstünde oturuyor - ve onu harekete geçirmiyor. Ilovica'daki, yaklaşık 350 milyon euro değerindeki bakır madeni projesi yıllardır durmuş durumda, dünya bakır fiyatı ise sürekli yükseliyor.

Bağlam tek bir madenden daha büyük. Avrupa madencilik sanayii birliği Euromines'in başkanı, kritik minerallerin ithalatına bağımlılığın Avrupa ekonomisi için stratejik bir risk olduğu uyarısında bulunuyor. „Bu ham maddeler için ticaret savaşları ve ihracat kısıtlamaları görüyoruz", diyor ve Avrupa'nın dayanıklı bir tedarik zincirine ihtiyacı olduğunu vurguluyor. Bakır, AB'nin kritik mineraller listesinde ve tam da şimdi, jeopolitika kuralları yeniden yazarken, kaynaklara sahip olanlar avantaja da sahip.

„Ilovica" projesi, ülkedeki en büyük „greenfield" yatırımı olarak sunuluyor; yeni iş imkânları, devlet bütçesi ve Bosilovo ile Novo Selo belediyeleri için gelir potansiyeliyle. Jeolog Prof. Dr. Dimov, Makedonya ile Yunanistan'ın kuzey bölümünün aynı metalojenik kuşağı paylaştığını belirtiyor - örnek olarak da Halkidiki'deki „Skouries" madenini gösteriyor; orada, dediğine göre, „pratikte sıfır emisyonlu" çağdaş teknolojiler ve sürekli izleme uygulanıyor. „Biz de neden o örneği izlemeyelim, bilmiyorum", diye vurguluyor.

Elbette Makedonya'da madencilik hikâyesi hiçbir zaman basit değildir - böyle her projenin arkasında gerçek ekolojik korkular ve onu denetlemesi gereken kurumlara karşı bir güvensizlik geçmişi durur. Ve bu meşrudur. Ama sorulmaya değer soru başkadır: tartışmayı „ya hep ya hiç" diye yürütmek yerine, devlet neden net, uzman ve şeffaf bir değerlendirme sunmadı - tam olarak ne kazanılıyor, ne riske ediliyor ve hangi koşullarda? Bir ülke kendi kaynaklarına dair tartışmayı doğru dürüst açmak bile istemediğinde, sonunda ne doğanın korunmasını ne de ekonomik faydayı elde eder - yalnızca bir kaçırılmış fırsat daha ve göçe doğru bir itki daha.