Sahte kulüpler ve uydurma maçlar: Valandovo'daki futbol federasyonu yöneticileri 1,35 milyon denar için soruşturma altında
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
18.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
18.06.2026
17.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
19.06.2026
18.06.2026
17.06.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
SDSM lideri Venko Filipçe, teknik hükümetin kaldırılmasının "seçim hırsızlığına hazırlık" olduğu konusunda açıkça uyardı. Partinin "Meclisi terk etmediğini", sadece Seçim Kanunu üzerindeki çalışmadan çekildiğini vurgulayan Filipçe, nüansları çok iyi belirledi.
"SDSM Meclis'te kalıyor, sadece Seçim Kanunu üzerindeki çalışmayı bırakıyoruz", dedi basın toplantısında. Tercüme edildi - parti diğer yasalara oy verecek ama Seçim Kanunu'nu engelleyecek. Bu, dünyanın her yerinde standart muhalefet taktiğidir, ama Makedonya'da özel bir ağırlığı vardır, çünkü Seçim Kanunu hiçbir çoğunluğun atlatamayacağı bir şeydir.
Makedonya'da "teknik hükümet" kavramı, adil bir seçim süreci sağlamak için özel bir yasal mekanizmadır - bazı bakanlıklar seçim döneminde muhalefet kontrolüne geçer. O olmadan her seçim prosedürü hırsızlık şüphesi altındadır.
"Teknik hükümeti kaldırarak iktidar seçim hırsızlığı hazırlıyor", iddia ediyor Filipçe. Güçlü iddia. Ama şimdiye kadar temiz seçimlerden daha çok seçim şikayeti yaşadığımız bir ülkede, iddia siyasi abartı değil - tarihi belgelenmiş bir düşünce biçimi.
Filipçe kişisel bir darbeyi de kaçırmadı: "Mickoski tarihte hiçbir şey yapmamış bir başbakan olarak dipnot kalacak." Drama retoriği, ama aynı zamanda hesap - parti, doğrudan kampanya başlamadan önce çoğunluğu itibarsızlaştırma girişimiyle bir sonraki seçimler için kampanya açıyor.
Vatandaşlar için soru basit. Teknik hükümet gerçekten seçim hırsızlığına karşı bir kalkan mı, yoksa onlara uymayan yasaları engellemek için bir muhalefet kaldıracı mı? Tarih bize cevabın - her ikisi olduğunu söylüyor. Ana göre.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Kimlik, mitinglerdeki konuşmalarla değil, ekonomiyle ve ülkede kalan gençlerle savunulur.
Bir komşu Brüksel ile Moskova arasında günün çıkarlarına göre seçim yaptığında, çevresindeki küçük ülkeler o kararsızlığın vergisini öder.
Daha yüksek maaşlara ve sübvansiyonlara para yokken, David Guetta'lı bir kutlamaya bulundu. Her hükümet, doğum gününün ne kadara mal olduğunun...
Modernizasyona yatırım soyut bir ifade değil - maaşları ve sağlığı finanse eden aynı hazineden gelen paradır. Kimin güvenliği ve kimin...
Bir maratonun son tarihi yoktur - ve onu siyaseten yararlı kılan tam da budur. Bu hükümet, geri adım atmayacağı iddiasının...
İsimler meselesinin ardında her zaman daha büyük bir kimlik ve simgeler sorusu durur. Ama Tetova'nın sakinlerine, sokaklarının nasıl adlandırılmasını istediklerini...
Her hükümet Brüksel'deki her tartışmadan aynı cümleyle çıkıyor. Sorun, perspektifin iki onyıldır sürmesi, üyeliğin ise hâlâ ufukta olması.
Partiler kimin kimin uydusu olduğuyla uğraşırken, yurttaşı ilgilendiren sorular kenarda kalıyor. Etiketler ucuz; sorun çözen programlar daha pahalı.
Muhalefete göre iki firma iki yılda neredeyse 36 milyon avroluk ihale aldı. Bunları vergileriyle ödeyen vatandaş bir yanıtı hak ediyor,...
Bölge kendini sorun değil, çözümün parçası olarak sunmaya çalıştı. Ama Balkanlar'da zaten bol miktarda istikrar paneli var - soru, sözlerin...