Yüksek Mahkeme kararını verdi: işadamı Jordan Kamçev'in „Reket" davasında 1,5 milyon euro tazminat talep etme hakkı yok. Yüksek Mahkeme'nin beş yargıcı, Kamçev'in bu davada zarar gören taraf olmadığına hükmetti, dolayısıyla tazminat için açılan hukuk davası kabul edilmedi. Tercümesi: para geri gelmiyor. Kamçev oyun dışı.

Bağlam önemli: „Reket" davası, Makedonya'nın son on yıldaki en büyük ceza davalarından biriydi. 2019'da dönemin özel savcısı Katica Janeva şantajla suçlandı - aracılar üzerinden Kamçev'den davasını „çözmek" için 1,5 milyon euro istediği iddia edildi. Kamçev parayı ödedi. Daha sonra, dahil olan diğer kişilerle birlikte Janeva yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kamçev paranın kendisini mağdur durumuna getirdiğini savundu - ve hukuk yolundan 1,5 milyonun iadesini istedi.

Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, söz konusu hukuki kapıyı kapatıyor. Para geri verilmiyor. Kayıp Kamçev'in. Ama asıl sorulması gereken soru başka: para nereye gitti? Janeva onu şantajla aldıysa ve bu sebeple mahkûm edildiyse, o para „suçtan elde edilmiş varlık" sayılır. Devlet hazinesine girmesi gerekir - alanlarda kalmaması, havaleler ve hesaplar arasında kaybolmaması gerekir.

Bu, Balkanlara özgü bir karar - hukuken temiz, duygusal olarak çözümsüz. Kamçev parasını istiyor ama alamıyor. Para „bir yerlerde". Parayı devlet hesabına döndürmekle yükümlü kurumlar gerekli ciddiyetle hareket etmedi. Ve Makedonya, kurum olarak, pahalı alışkanlıklarından biriyle yaşamayı sürdürüyor: davalar kâğıt üzerinde kapanıyor, gerçeklikte ise delik üstüne delik kalıyor.

Vatandaşlar açısından bu karar doğrudan çok şey ifade etmeyebilir. Dolaylı olarak ise ediyor. Yüksek Mahkeme hukuken sağlam ama parayı „siste" bırakan bir karar verdiğinde, bu, hukuk sisteminin gerçek bir tazminat mekanizmasına sahip olmadığının sinyalidir. Bu da, ileride biri devlet görevlisinin yardımıyla şantaja maruz kalırsa, ödeyen vatandaşın parayı geri alamayacağı anlamına gelir. Şantajcı korunmuş olur. Ve bu, Yüksek Mahkeme'nin hiçbir kararının çözmediği yapısal bir sorundur.