Makedonya'da da çağrı merkezli "hizmet olarak suç": 4 milyon avroyu aşan zarar, 50 ülkede mağdur
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Sürücüsüz arabaların insanlardan daha güvenli olması gerekiyordu. Ama o „daha güvenli" araçlar elinde hortumla bir itfaiyecinin önünü kestiğinde - ve gördüklerini anlamadığında ne olur? ABD trafik güvenliği düzenleyicisi NHTSA, otonom araç üreten şirketlere net bir talep gönderdi: bu soruna bir çözüm bulun, hem de ay sonuna kadar.
Sebep varsayımsal değil. Düzenleyici, sürücüsüz araçların aktif acil müdahalelerin içine girdiği, ambulansı ve itfaiyeyi engellediği, yanıp sönen ışıkları, dumanı, ateşi, işaret fişeklerini ve trafik konilerini tanımadığı bir örüntüyü belgeledi. „Bu tür durumları algılayamama ve bunlara uygun biçimde yanıt verememe, işlevsel bir kusur oluşturur", diye yazdı NHTSA direktörü Jonathan Morrison. Başka bir deyişle - araç, acil durumun ne olduğunu bilmiyor.
Daha önceki bir soruşturma, Mart 2026'ya kadar, acil servislerin geçebilmek için Waymo araçlarını elle kenara çekmek zorunda kaldığı en az altı vaka tespit etti - bunlardan biri toplu bir silahlı saldırıya müdahale sırasında, bir diğeri ise bir aracın doğal gaz patlamasına erişimi engellediği anda. Waymo yorum yapmayı reddetti. Şirketler mektupta isimlendirilmedi, ama ayrıntılar tahmin için pek yer bırakmıyor.
Düzenleyicinin en keskin cümlesi aynı zamanda en önemlisi: „Acil müdahaleler nadir ya da uç sınır vakaları değildir." Otonom araç miti işte tam burada çatlıyor. Sektör yıllardır bu tür durumlara „edge cases" diyor - sistemin zamanla öğreneceği, olasılığın nadir bir kenarı. NHTSA şimdi bunun hiçbir şeyin kenarı olmadığını, her sokaktaki günlük bir durum olduğunu söylüyor. Ve o zamana dek yüksek sesle duyulmayan bir şey ekledi: acil servisleri engelleyen bir araç, bunu yapan bir insanla aynı şekilde hesap vermeli - para cezalarıyla, hatta hapisle. Soru şu: direksiyonun arkasında kimse yokken hapse kim girer?
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Geoffrey Hinton robotlardan değil, karanlıktan korkuyor: günlerce çöken elektrik ve bankalar. Ve onu hiç yaratmamış olmanın belki daha iyi olacağını...
En popüler yapay zekâ arkadaşları 220 milyon kez indirildi ve birçoğu doğrudan gençleri hedefliyor. Apple şimdi 18+ etiketi istiyor, ama...
Yörüngede basılmış yarım metrelik plastik. Mütevazı görünüyor, ama bütün uzay sektörü tek bir sınıra takılıyor: uçan her şeyin önce bir...
iPhone'u çizen adam tasarladı, prömiyerde alay konusu oldu, ilk teslimattan önce tükendi. Fiyat yarım milyon avronun üzerindeyse, eleştiriler anlaşılan hesaba...
Halka arz izahnamesinin derinlerinde, riskler bölümünde, Anthropic şirketin modellerinin geliştirilmesini yakında yapay zekânın kendisinin hızlandırabileceğini yazdı. Yatırımcılar için bir uyarı...
Bundestag hacklenmiş olabilecek telefonları sayıyor, Berlin ise Merz'in de hedef olup olmadığı konusunda susuyor. İşin ironisi: Alman polisi de Pegasus'a...
SpaceX'in sahibi olduğu şirket, vatandaşların soludukları hava için dava açma hakkı olmadığını da savundu. Mahkeme kabul etmedi, ABD Adalet Bakanlığı'nın...
Çinli WeChat'in modelini şimdi çoğunlukla Amerikan sahipliğindeki bir uygulama kuruyor. Nerede yiyeceğine, nerede uyuyacağına ve kime para göndereceğine karar veren,...
Google arama gelirini yiyen yapay zekâ için ödeme yapıyor, Amazon bir yılda getirdiğinden 42 milyar dolar fazla nakit harcadı, beş...
Açığı bulan araştırmacının bildirecek yeri bile yoktu, gazetecilerden yardım istedi. Şirket şimdi sızma kanıtı olmadığını söylüyor, ama bunu görebileceği kayıtları...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk siz öğrenin
E-postanızı bırakın, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda size yazalım.