„Üsküp - 2028 Avrupa Kültür Başkenti” projesinin uygulanmasına dair yasa, Meclis'in 119. oturumunun gündemine girmedi. Meclis Başkanı Afrim Gashi onu basitçe önermedi - gerekçesiz, yorumsuz, nedenine dair tek bir cümle olmadan.

Bu, muhalefetin usul itirazlarıyla gündemin belirlenmesini bloke etmesinin ardından grup koordinatörleriyle yapılan olağanüstü koordinasyonda varılan uzlaşmaydı. Yasanın önericisi VMRO-DPMNE meclis grubu.

Yasa neden fırtına kopardı

Yasa taslağı, satın alımları Kamu İhale Yasası'ndan muaf tutulacak olan „Avrupa Kültür Başkenti - Üsküp 2028” Vakfı'nın kurulmasını öngörüyor. Kilit cümle bu. Proje, devlet ve yerel bütçelerden yaklaşık 21 milyon avro, ayrıca Avrupa fonlarından 500.000 avro değerinde.

Yolsuzluğun Önlenmesi Devlet Komisyonu, sistem yasalarını atlayan kısaltılmış yasama usulünün yüksek yolsuzluk riski taşıdığı uyarısını yaptı. Komisyon açık konuştu: Kamu İhale Yasası'ndan muafiyetler, etkin yolsuzlukla mücadele mekanizmalarıyla birlikte açık ve ayrıntılı bir gerekçe gerektirir. İkisi de sunulmadı.

Eski kültür bakanı ve SDSM milletvekili Bisera Kostadinovska Stoyçevska, yorum alanı bırakmayan bir ifadeyle geri çekilmesini istedi: yasa „yolsuzluğun yasallaştırılması”.

Ama muhalefet yolsuzluk yüzünden ayaklanmadı

Hikâye burada dallanıyor. Gündemi fiilen bloke eden şey kamu ihaleleri değildi. BDI, Arnavut Ligi ve Arnavutlar İçin İttifak, Arnavutça materyallerde başkanın imzası ve arşiv numarası bulunmadığı için tepki gösterdi.

Geri çekilmenin ardından BDI milletvekilleri maddenin neden kaldırıldığının açıklanmasını istedi. Talat Caferi, Gashi'nin İçtüzüğü ihlal ettiğine dikkat çekti - bir maddeyi gündemden çekme yetkisi yalnızca öneride bulunanda, Meclis Başkanı'nda değil. Rina Aydari şeffaflıkta ısrar etti: „Olağanüstü koordinasyona çağırdınız. 'Üsküp 2028' maddesinin gündemden neden çıkarıldığını açıklamalı ve şeffaf olmalısınız.”

Gashi, geri çekilmenin koordinasyonda kararlaştırıldığını ve taslaktaki asıl sorunun „usule ilişkin” meseleler olduğunu söyledi.

Yasa şimdi nereye gidiyor

Anlaşmaya göre yasa, milletvekillerinin yaz tatilinin ardından yeni bir oturuma getirilecek. VMRO-DPMNE'den Nikola Micevski yasanın geliştirileceğini duyurdu, ancak hükümetin projeyi tamamlama kararlılığını sürdürdüğünü doğruladı.

„Geliştirilecek” akılda tutulmaya değer bir kelime. Bu yasanın sorunu hiçbir zaman imza ve arşiv numarası değildi - o vesileydi. Sorun, 21 milyon avroluk kamu parasının Kamu İhale Yasası dışında harcanacak olması ve işi yolsuzluğa karşı uyarmak olan kurumun bunun yüksek risk olduğunu çoktan söylemiş olması.

Yaz tatili milletvekilleri için iyi bir şey. Soru şu: yasa için de iyi bir şey mi - yoksa yalnızca fırtınanın dindiği, metnin ise aynı özle ve daha iyi bir usulle geri döndüğü zaman dilimi mi?