"TikTok'un aptalları cipimi yaktı. Bunun hesabını vereceksiniz." Pazar gününden beri sosyal medyada dolaşan bir görüntüde duyulan ses bu: ön kısmı tamamen alevler içinde açık renkli bir arazi aracı ve çekim yaparken suçlayan bir ses. Kullanıcılar bunu Üsküp'teki Finska Caddesi'ndeki yangınla ilişkilendiriyor. Aynı olay olduğuna dair resmî bir teyit yok, aracın kasten yakıldığına dair kanıt yok, çekimi yapan kişinin kimliği de yok.

Teyit edilen kısım İçişleri Bakanlığı'ndan geliyor. 20 Eylül saat 06:05'te Finska Caddesi'nde, 40 yaşındaki bir Kumanovalıya ait Kumanova plakalı bir "şevrole kaptiva" yandı. Alevler park halindeki bir "volkswagen golf 4"e de yayıldı. Üç saat önce, 03:05'te, John Kennedy Caddesi'nde 54 yaşındaki bir Üsküplüye ait bir "mercedes" yanmıştı. Bir gün öncesinde ise, 04:30'da, Karpoş'ta bir tüzel kişiye ait bir "toyota" ile bir "hyundai" yandı. Bir günden biraz fazla sürede beş araç. Yaralı yok. Açıklama da yok.

Bakanlık her olay için aynı cümleyi üretiyor: "olayın tümüyle aydınlatılması için önlemler alınıyor". Neden hakkında tek kelime yok, yangınlardan herhangi birinin kasten çıkarılıp çıkarılmadığı hakkında tek kelime yok, üç olayın şehir ve gecenin ilerleyen saatleri dışında ortak bir yanı olup olmadığı hakkında tek kelime yok. Bülten marka, plaka ve sahibin baş harflerini veriyor. Sokağa park eden vatandaş, ihtiyaç duyduğu tek şey dışında her şeyi öğreniyor: şehrinde birisi araba yakıyor mu?

Görüntü gerçekse, biri kendi cipinin yandığını kaydetmiş ve kimin yaktığını biliyor - ya da en azından bildiğini iddia ediyor. Polisin elinde o görüntü varsa, başlayacağı bir yer de var. Peşine düşmüyorsa, neden? Bir günden biraz fazla sürede beş yakılmış araç, ya üç kötü şans ya da bir örüntüdür. Hangisi olduğunu TikTok değil İçişleri Bakanlığı söylemeli.