„Glupaci sa TikToka su mi zapalili džip. Odgovaraćete za ovo.” To se čuje na snimku koji se od nedelje širi po socijalnim mrežama: svetlo terensko vozilo sa prednjim delom u plamenu, glas koji snima i optužuje. Korisnici ga povezuju sa požarom u ulici „Finska” u Skoplju. Zvanične potvrde da je to isti događaj nema, ni dokaza da je vozilo namerno zapaljeno, ni identiteta lica koje snima.

Ono što je potvrđeno dolazi iz MUP-a. Dana 20. septembra u 06:05 časova u „Finskoj” je zapaljen „ševrolet kaptiva” sa kumanovskim tablicama, vlasništvo 40-godišnjeg Kumanovca. Vatra se proširila i na parkirani „folksvagen golf 4”. Tri časa pre toga, u 03:05, u ulici „Džon Kenedi” goreo je „mercedes” 54-godišnjeg Skopljanca. A dan pre toga, u 04:30, u Karpošu su izgoreli „tojota” u vlasništvu pravnog lica i „hjundai”. Pet automobila za malo više od jednog dana. Povređenih nema. Objašnjenja takođe.

Iz MUP-a za sve slučajeve sledi ista rečenica: „preduzimaju se mere za potpuno rasvetljavanje slučaja”. Ni reč o uzroku, ni reč o tome da li je neki od požara podmetnut, ni reč o tome da li tri događaja imaju nešto zajedničko osim grada i noćnih časova. Bilten navodi marku, tablice i inicijale vlasnika. Građanin koji parkira na ulici saznaje sve osim onoga što mu treba: da li neko pali automobile u njegovom gradu.

Ako je snimak istinit, neko je snimao kako mu gori džip i zna, ili barem tvrdi da zna, ko ga je zapalio. Ako policija ima taj snimak, ima i odakle da počne. Ako ga ne traži - zašto? Pet zapaljenih vozila za nešto više od jednog dana su ili tri nesrećne slučajnosti, ili problem. Koja od te dve je, to treba da kaže MUP, a ne TikTok.