Yargı Konseyi adayları: Aleksovska, VMRO-DPMNE milletvekilinden 100, DUI milletvekilinden 43 puan aldı

Yargı Konseyi, hâkimleri seçen ve görevden alan kurum. Ülkede parti izi taşımayan insanların oturması gereken bir yer varsa, orası. Bu hafta Meclis'te bunun gerçeklikten ne kadar uzak olduğu görüldü: Görev süresi dolmadan emekli olan Pavlina Tsrvenkovska'nın boşalttığı koltuğun adayları mülakata geldi - ve hukuk yerine en çok sosyal medya ve kutlamalar konuşuldu.

"Makedonya sizinle yaşıyor" ve Novo Selo'daki kutlama

Kumanovalı avukat ve ceza muhakemesi hukuku doçenti Emilija Aleksovska, açılış konuşmasında bağımsızlıktan ve "hayır deme" cesaretinden söz etti. Ardından Başbakan Hristiyan Mitskoski'nin X'teki paylaşımlarının altına yazılmış "Makedonya sizinle yaşıyor, yeniden bizim ve gururlu" ve "Tsela da e" (bir milliyetçi slogan, "Bütün olsun") gibi yorumlarla yüzleştirildi. Aleksovska, profilin yıllardır aktif olmadığını, böyle bir yorumu hatırlamadığını ve söz konusu profilin kendisine ait olmayabileceğini söyledi.

İkinci aday Ustrumcalı avukat Djoko Dikov ise Novo Selo belediye başkanının zafer kutlamasında VMRO-DPMNE üyeleriyle birlikte çekilmiş bir fotoğrafla yüzleştirildi. Hiçbir partinin üyesi olmadığını ve avukat olarak aralarında DUI ve SDSM'nin de bulunduğu farklı partilerden müvekkilleri temsil ettiğini söyledi. Levitsa ise Dikov'un, alüminyum dökümhanesini protesto eden çevre aktivistleriyle görülen davalarda belediye başkanı Gyorgye Bojinov'u da temsil ettiğini iddia ediyor.

Puanlama mülakattan daha fazlasını söylüyor

Asıl hikâye Seçim Komisyonu'nun tutanağında. Komisyon başkanı VMRO-DPMNE milletvekili Aleksandar Velyanovski Aleksovska'ya en yüksek puan olan 100'ü, hâkim Sanya Lazova Stoyanova 95'i, Vlen milletvekili Valbona Adili Emini ise 90'ı verdi. Diğer tarafta SDSM'den Sanya Lukarevska 50, DUI'den Rina Aydari 43, sivil toplum temsilcisi İvana Petkovska ise deneyim için mümkün olan 40 puandan sadece 10 verdi - vizyon ve cevaplar için ise sıfır.

Aynı mülakat için 100 ile 43 puan arasındaki uçurumu hukukla açıklamak zor: Notlar neredeyse parti çizgisine göre dağılıyor. Velyanovski puanları net cevaplar için verdiğini, parti arka planı olsaydı sonuçların tek tip değil daha farklı olacağını söylüyor. Lukarevska ise cevap alamadıklarını, ama sosyal medyadaki paylaşımlardan haberdar olduklarını söylüyor.

Meclis'in Seçim ve Atama İşleri Komisyonu daha sonra yedi "evet" oyu ve hiç "hayır" oyu olmadan Aleksovska ile Dikov'u aday olarak belirledi. Nihai karar genel kurulda. Konsey'deki diğer boş koltuk, yani Selim Ademi'nin koltuğu için seçim ise tıkanmış durumda. Parti çizgisindeki puanlar oybirliğiyle onaylanırken ve Ademi'nin halefi hâlâ seçilmemişken, bağımsız yargı hikâyesinden geriye ne kalıyor?