Kandidatët për Këshillin Gjyqësor: Aleksovska mori 100 pikë nga deputeti i VMRO-DPMNE-së, dhe 43 nga deputetja e BDI-së

Këshilli Gjyqësor është organi që zgjedh dhe shkarkon gjyqtarët. Nëse diku në shtet duhet të ulet njeri pa gjurmë partiake, ai vend është aty. E në Kuvend këtë javë u pa sa larg është kjo nga realiteti: kandidatët për vendin e lirë të Pavlina Crvenkovskës, e cila doli në pension para se t'i skadonte mandati, erdhën në intervistë - dhe në vend të së drejtës, më së shumti u fol për rrjetet sociale dhe festimet.

„Maqedonia me ju është e gjallë“ dhe festimi në Novo Sellë

Avokatja nga Kumanova Emilija Aleksovska, docente e së drejtës procedurale penale, në hyrje foli për pavarësinë dhe për guximin „për të thënë jo“. Pastaj u përball me komente në rrjetin „X“, nën postimet e kryeministrit Hristijan Mickoski, me mesazhe si „Maqedonia me ju është e gjallë, sërish e jona dhe krenare“ dhe „Cela da e“ (slogan nacionalist maqedonas). Aleksovska u përgjigj se profili prej vitesh nuk i është aktiv, se nuk e kujton një koment të tillë dhe se është e mundur që të mos bëhet fjalë për profilin e saj.

Kandidati i dytë, avokati nga Strumica Xhoko Dikov, u përball me një fotografi nga festimi i fitores së kryetarit të Novo Sellës, në shoqëri të anëtarëve të VMRO-DPMNE-së. Ai tha se nuk është anëtar i asnjë partie dhe se si avokat ka përfaqësuar klientë nga parti të ndryshme, ndër to BDI dhe LSDM. Levica pohon se Dikov e ka përfaqësuar edhe kryetarin Gjorgje Bozhinov në kontestet gjyqësore me aktivistët ekologjikë që protestuan kundër shkritores së aluminit.

Pikëzimi tregon më shumë se intervista

Historia e vërtetë është në procesverbalin e Komisionit të përzgjedhjes. Kryetari i Komisionit, deputeti i VMRO-DPMNE-së Aleksandar Veljanovski, i dha Aleksovskës maksimumin prej 100 pikësh, gjyqtarja Sanja Lazova Stojanova 95, ndërsa deputetja e Vlenit Valbona Adili Emini 90. Nga ana tjetër, Sanja Lukarevska nga LSDM i dha 50, Rina Ajdari nga BDI 43, ndërsa përfaqësuesja e sektorit civil Ivana Petkovska vetëm 10 nga 40 të mundshme për përvojën - dhe zero për vizionin dhe për përgjigjet.

Hendeku mes 100 dhe 43 pikëve për një intervistë vështirë shpjegohet me të drejtën: notat lëvizin gati sipas vijave partiake. Veljanovski thotë se pikët i dha për përgjigjet e qarta dhe se, nëse do të kishte prapavijë partiake, rezultatet nuk do të ishin uniforme, por më të ndryshme. Lukarevska thotë se përgjigje nuk morën, ndërsa për statuset në rrjete e dinë.

Komisioni parlamentar për çështje të zgjedhjeve dhe emërimeve pastaj me shtatë vota „për“, pa asnjë kundër, i përcaktoi Aleksovskën dhe Dikovin si kandidatë të propozuar. Vendimi përfundimtar është në seancë plenare. Ndërsa zgjedhja për vendin tjetër të lirë në Këshill, atë të Selim Ademit, ka ngecur. Kur pikët partiake votohen njëzëri, ndërsa pasardhësi i Ademit ende nuk është zgjedhur, sa mbetet nga historia për gjyqësor të pavarur?