Başbakanın bacanağı Meclis kürsüsünde: Apasiev Ustrumca'daki şirketleri ve ihaleyi sorguluyor, Mickoski diyor ki - bunu dışarıda söyle, sonra mahkemede görüşürüz

Çarşamba günü Meclis'teki milletvekili soruları iktidarı denetlemek için yapılacaktı. "Korkak", "sapkın" ve "züppe" sözleriyle bitti. Hakaretlerin arasında yine de dava tehdidinden daha iyi bir cevabı hak eden bir soru kaldı: Başbakanın akrabalarının işleri, onun iktidarıyla birlikte mi büyüyor?

Levica lideri Dimitar Apasiev kürsüye, Hristiyan Mickoski'nin bacanağı Yordançe Yanev - Dano'nun yanında durduğu bir fotoğrafla çıktı. Apasiev'e göre Yanev, aralarında Dano Trans, Interplast Group, Shalom Food Group, Shalom Delivery ve D-Digital Konto'nun da bulunduğu, dördü Makedonya'da ikisi Bulgaristan'da olmak üzere en az altı şirketle bağlantılı; bunların bir kısmı 2024'teki iktidar değişikliğinden sonra kuruldu. Apasiev, Yanev'in kuzeni Dönço Karastoev için de dokuz şirketlik bir ağ daha sundu; iddiasına göre bunlarla bağlantılı iki şirket Petriç'te tek bir adreste kayıtlı.

Ustrumca'daki öğle yemeği. İddiaların en somut kısmı, Tiberiopolis'in On Beş Kutsal Şehit Rahibi bayramı vesilesiyle 250 kişilik resmi bir öğle yemeği sözleşmesiyle ilgili. Apasiev'e göre bu, yeni belediye başkanı Petar Yankov döneminde Ustrumca Belediyesinin ilk ihalesiydi - ve aynı zamanda kutlamanın vaftiz babası ve hamisi olan Yanev'le bağlantılı bir şirkete gitti. Apasiev, VMRO-DPMNE'ye yapılan bağışlardan da söz etti: 2019'dan bu yana Yanev'den yaklaşık 20.000 avro, ayrıca aynı iş ağıyla ilişkilendirdiği iki kişiden 5.000 ve 2.500 avro.

Mickoski akrabalık bağını inkâr etmedi. Yanev'in 25 yılı aşkın süredir kendi işini yürüttüğünü, Bulgar pasaportunun 2017'den değil 2003'ten beri olduğunu ve birinin şirket sahibi olmasında ya da Bulgaristan'da çalışmasında yasa dışı hiçbir şey bulunmadığını savundu. Bağışlar konusunda ise partinin binlerce üyesi, sempatizanı ve bağışçısı olduğunu söyledi. Ardından Apasiev'i bunların hepsini milletvekili dokunulmazlığı olmadan bir basın toplantısında tekrarlamaya davet etti, "mahkemede görüşelim diye" - ve konuyu otellere, Selanik'teki alışverişlere ve Levica liderinin yaşam tarzına getirdi.

Apasiev ise başbakanın saatleri ve Yanev'in eski başbakan Zoran Zaev'le fotoğraflarıyla karşılık verdi, yeni belgeler sözü verdi. Belge sözü tek başına hiçbir şey kanıtlamaz. Ama "dava aç bana" da bir belediyenin ilk ihalesini başbakanın bir akrabasına verip vermediği sorusunun cevabı değil.

Kim kontrol edecek? Apasiev'in iddialarının doğru olup olmadığını çoğunluğun ya da muhalefetin alkışı değil, bir kurum belirlemeli. Devlet Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu ve Devlet Denetim Ofisi tam da bu tür sorular için var - ihaleler, bağışlar, çıkar çatışmaları. Bunlardan biri Ustrumca'daki öğle yemeğinin dosyasını açacak mı? Yoksa bu hesaplaşma da Meclis kanalının arşivinde bir kayıttan ibaret mi kalacak?