Historia filloi me 50 mijë euro. Tani ka arritur në 1,5 milionë. Dhe mes dy shifrave qëndron i njëjti grup i vogël njerëzish.

Jon Frçkoski, anëtar i Kryesisë Ekzekutive të LSDM-së, në një konferencë për shtyp akuzoi se në Ministrinë e Transformimit Digjital po ndahen tenderë në vlerë prej 1,5 milionë eurosh për firma të afërta me pushtetin, dhe kërkoi dorëheqjen e ministrit Stefan Andonovski.

Kush lidhet me kë

Sipas asaj që u paraqit, janë lidhur tri kontrata të reja milionëshe me firmën „Noma sistem sollushns“, degë në Shkup - tenderë për mirëmbajtjen e Sistemit për menaxhimin e dokumenteve, softuer për regjistrin e pronës dhe softuer për provime.

Pyetja kyçe, siç e shtroi Frçkoski, është kush qëndron pas asaj firme. Si drejtor figuron Vlladimir Simovski. Ai është, pretendon ai, i njëjti Vlladimir Simovski që është ish-partner i drejtpërdrejtë biznesi dhe bashkëpronar me Martin Klinçarovin - bashkëshortin e sekretares shtetërore Klinçarova - në firmën „SVAG FUD SHPK Shkup“. Përveç kësaj, pjesë pronësore në atë kompani ka edhe firma „Mateo Dizajn“, e cila është pronë pikërisht e bashkëshortit të Klinçarovës.

„Mateo Dizajn“ nuk është emër i ri në këtë histori. Pikërisht tenderët e saj, në vlerë prej 50 mijë eurosh, ishin pjesa e parë e skandalit. Komisioni Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit hapi lëndë për atë rast. Sipas Frçkoskit, pastaj ndaloi.

Problemi me lëndën që qëndron e hapur

„KSHPK ndaloi, por ndarja e tenderëve nuk ndalon. Sepse as tenderët në Ministrinë e Transformimit Digjital nuk ndalojnë“, deklaroi Frçkoski.

Kjo është fjalia që vlen të përsëritet, sepse e përshkruan gjithë mekanikën. Një lëndë e hapur në KSHPK nuk ndal asgjë. Nuk ndal tender, nuk ndal kontratë, nuk ndal pagesë. Ajo është një evidencë formale se dikush vuri re. Ndërsa lënda qëndron e hapur, kontratat vazhdojnë të lidhen - dhe shuma prej 50 mijë bëhet 1,5 milionë.

LSDM-ja e thirri Komisionin Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit të veprojë dhe kërkon zgjerim urgjent të hetimit. Nga Ministria e Transformimit Digjital deri tani nuk ka përgjigje për pyetjet konkrete mbi lidhjet pronësore mes „Noma sistem sollushns“ dhe „Mateo Dizajn“.

Çfarë duhet përgjigjur, dhe çfarë nuk është përgjigje

Akuza vjen nga opozita në periudhë parazgjedhore dhe kjo duhet marrë parasysh gjatë leximit. Por akuza është e ndërtuar nga gjëra të verifikueshme: emra firmash, emra drejtorësh, pjesë pronësore, numra kontratash. Asnjë prej tyre nuk kërkon besim te LSDM-ja për t'u verifikuar - kërkon qasje në Regjistrin Qendror dhe në arkivin e prokurimeve publike.

Përgjigjja „kjo është fushatë politike“ nuk e zgjidh asnjë nga këto pika. E vetmja gjë që i zgjidh është që KSHPK ta mbyllë lëndën me konstatim - në cilindo drejtim. Deri atëherë qëndron pyetja pse një firmë, drejtori i së cilës ishte partner biznesi i bashkëshortit të sekretares shtetërore, fiton tri kontrata në ministrinë ku ajo punon.