Tetë të akuzuar, 231 provë materiale, dhe dëm prej 507.632.173 denarësh - rreth 8,25 milionë euro. Rasti „Llotaria Shtetërore“ më në fund hyri në sallë gjyqi më 24 gusht, para Gjykatës Themelore Penale në Shkup, në një procedurë që e udhëheq gjyqtarja Biljana Shuplinovska-Joveski.

Në bankën e të akuzuarve u ul Artan Grubi, ish-zëvendëskryeministri i parë. Bashkë me të janë akuzuar edhe Metodija Dimovski, ish-sekretar i përgjithshëm i Qeverisë, si dhe anëtarë të organeve dhe komisioneve të Llotarisë Shtetërore.

Një karrige mbeti bosh

Prparim Bajrami, ish-drejtor i përgjithshëm dhe kryetar i bordit drejtues të Llotarisë Shtetërore, nuk u paraqit. Ai është në arrati rreth dy vjet.

Ky është detaji te i cili ia vlen të ndalemi. Procedura është mjaftueshëm e rëndësishme sa të mbledhë tetë të akuzuar dhe mbi dyqind prova, ndërsa njeriu kryesor nga vetë institucioni arriti ta braktisë dorën e organeve dhe të mbetet jashtë saj dy vjet. Asnjë nga hapat që lavdërohen si sukses i drejtësisë nuk e ka kthyer në vend.

Nga përvetësimi te keqpërdorimi

Akuza është për keqpërdorim të pozitës dhe autorizimit zyrtar sipas nenit 353 të Kodit Penal - vepër për të cilën dënimi është nga një deri në pesë vjet burg. Gjatë hetimit kualifikimi u ndryshua nga përvetësim në keqpërdorim.

Këtu është shifra e dytë që nuk përputhet. Dëmi arrin 8,25 milionë euro, ndërsa kufiri i sipërm i dënimit është pesë vjet. Prokuroria paralajmëroi tetë dëshmitarë dhe procedura është e shkurtuar, me seanca të caktuara dendur gjatë shtatorit dhe tetorit - 7, 11, 16, 18, 23 dhe 30 shtator, pastaj gjatë tetorit.

Dinamika është lajm i mirë. Gjykim dy herë në javë do të thotë se lënda nuk zvarritet me muaj pauzash mes seancave, çka është fati i zakonshëm i rasteve të mëdha te ne.

Kronologjia kthehet në vitin 2023 - informacioni për rregullimin e lojërave elektronike të pavarura u dorëzua më 9 maj, ndërsa më 6 qershor sekretari i përgjithshëm propozoi që ai të jetë plotësim i rendit të ditës. Akuza u parashtrua më 13 gusht 2026.

Tri vjet nga ngjarja deri te akuza, dhe ende kohë e panjohur deri te vendimi. Ai vendim, kur të vijë, do të gjykohet për një pyetje - a përfundojnë 8,25 milionë euro me dënim që dikush vërtet e vuan, apo me dënim që llogaritet si shpenzim i të bërit biznes.