Skip to content

Baxhanaku i kryeministrit në foltoren e Kuvendit: Apasiev akuzon për firma dhe tender në Strumicë, Mickoski thotë - thuaje jashtë, pastaj në gjykatë

1 min. lexim
Shpërndaj
Baxhanaku i kryeministrit në foltoren e Kuvendit: Apasiev akuzon për firma dhe tender në Strumicë, Mickoski thotë - thuaje jashtë, pastaj në gjykatë

Pyetjet e deputetëve në Kuvend të mërkurën duhej të ishin për kontrollin e pushtetit. Përfunduan me „frikacak“, „heretik“ dhe „snob“. Mes fyerjeve, megjithatë, mbeti një pyetje që meriton përgjigje më të mirë se kërcënimi me padi: a rriten bizneset e të afërmve të kryeministrit bashkë me pushtetin e tij?

Lideri i Levicës, Dimitar Apasiev, doli në foltore me një fotografi në të cilën Hristijan Mickoski qëndron pranë baxhanakut të tij Jordanço Janev - Dano. Sipas Apasievit, Janev është i lidhur me së paku gjashtë kompani, katër në Maqedoni dhe dy në Bullgari, mes tyre „Dano Trans“, „Interplast Grup“, „Shalom Fud Grup“, „Shalom Delivery“ dhe „D-Digital Konto“, ndërsa një pjesë e tyre janë themeluar pas ndërrimit të pushtetit në vitin 2024. Për kushëririn e Janevit, Donço Karastoev, Apasiev prezantoi një rrjet prej nëntë firmash të tjera, ndërsa dy kompani të lidhura me ta, pohon ai, janë të regjistruara në një adresë në Petriç.

Dreka në Strumicë. Pjesa më konkrete e akuzave ka të bëjë me marrëveshjen për një drekë solemne për 250 të ftuar me rastin e festës së Pesëmbëdhjetë Martirëve të Shenjtë të Tiveriopolit. Sipas Apasievit, ky ishte tenderi i parë i Komunës së Strumicës nën kryetarin e ri Petar Jankov - dhe përfundoi te një firmë e lidhur me Janevin, i cili njëkohësisht ishte kumbar dhe mbrojtës i festimit. Apasiev përmendi edhe donacione për VMRO-DPMNE-në: rreth 20.000 euro nga Janev që nga viti 2019, si dhe 5.000 dhe 2.500 euro nga dy persona të tjerë që ai i lidhi me atë rrjet biznesi.

Mickoski nuk e mohoi lidhjen familjare. Pohoi se Janev ka biznes të vetin më shumë se 25 vjet, se pasaportë bullgare ka që nga viti 2003, e jo nga 2017, dhe se nuk ka asgjë të paligjshme që dikush të ketë firma ose të punojë në Bullgari. Për donacionet tha se partia ka mijëra anëtarë, simpatizantë dhe donatorë. Pastaj e ftoi Apasievin që të gjitha këto t'i përsërisë në konferencë për shtyp, pa imunitet deputeti, „që të shihemi në gjykatë“ - dhe kaloi te hotelet, blerjet në Selanik dhe stili i jetesës së liderit të Levicës.

Apasiev ia ktheu me orët e kryeministrit dhe me fotografi të Janevit me ish-kryeministrin Zoran Zaev, duke paralajmëruar dokumente të reja. Paralajmërimi në vetvete nuk dëshmon asgjë. Por as „më padit“ nuk është përgjigje në pyetjen nëse një komunë ia dha tenderin e parë një të afërmi të kryeministrit.

Kush do ta verifikojë? Nëse pretendimet e Apasievit janë të vërteta apo jo, duhet ta konstatojë një institucion, e jo duartrokitjet e shumicës apo të opozitës. Komisioni Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit dhe Enti Shtetëror i Revizionit ekzistojnë pikërisht për pyetje të tilla - tenderë, donacione, konflikt interesash. A do ta hapë ndonjëri prej tyre dokumentacionin për drekën në Strumicë? Apo edhe kjo përplasje do të mbetet vetëm një incizim në arkivin e kanalit të Kuvendit?