Осум обвинети, 231 материјален доказ, и штета од 507.632.173 денари – околу 8,25 милиони евра. Случајот „Државна лотарија“ конечно влезе во судница на 24 август, пред Основниот кривичен суд во Скопје, во постапка што ја води судијката Билјана Шуплиновска-Јовевски.

На обвинителна клупа седна Артан Груби, поранешен прв вицепремиер. Со него се обвинети и Методија Димовски, поранешен генерален секретар на Владата, како и членови на органи и комисии на Државна лотарија.

Еден стол остана празен

Прпарим Бајрами, поранешен генерален директор и претседател на управниот одбор на Државна лотарија, не се појави. Тој е во бегство околу две години.

Тоа е деталот што вреди да се задржи. Постапката е доволно значајна за да собере осум обвинети и над двесте докази, а главниот човек од самата институција успеал да го напушти дофатот на органите и да остане надвор од него две години. Ниту еден од чекорите што се фалат како успех на правосудството не го вратил во земјава.

Од проневера до злоупотреба

Обвинението е за злоупотреба на службената положба и овластување по член 353 од Кривичниот законик – дело за кое казната е од една до пет години затвор. Во текот на истрагата квалификацијата е сменета од проневера во злоупотреба.

Тука е втората бројка што не се вклопува. Оштетувањето изнесува 8,25 милиони евра, а горната граница на казната е пет години. Обвинителството најави осум сведоци и постапката е скратена, со рочишта закажани густо низ септември и октомври – 7, 11, 16, 18, 23 и 30 септември, потоа низ октомври.

Динамиката е добра вест. Судење двапати неделно значи дека предметот не се влече со месеци пауза меѓу рочишта, што е вообичаената судбина на големите случаи кај нас.

Хронологијата се враќа во 2023 година – информацијата за уредување на самостојни електронски игри е доставена на 9 мај, а на 6 јуни генералниот секретар предложил таа да биде дополнение на дневниот ред. Обвинението е поднесено на 13 август 2026 година.

Три години од настанот до обвинение, и уште непознато време до пресуда. За таа пресуда, кога ќе дојде, ќе се суди по едно прашање – дали 8,25 милиони евра завршуваат со казна што некој навистина ја отслужува, или со казна што се пресметува како трошок на работењето.