Putinit nuk i duhet një invazion i madh për ta thyer NATO-n. I duhen 48 orë dhe një qytet kufitar. Kaq.

Kjo është teza e Valerij Çalit, ish-ambasador i Ukrainës në SHBA, e paraqitur për televizionin ukrainas NTA. Ai përmend tri drejtime të mundshme të përshkallëzimit rus: testimin e armës bërthamore taktike, një operacion të kufizuar ushtarak kundër një anëtareje të NATO-s, ose një përshkallëzim edhe më të fortë të luftës në Ukrainë. Sipas vlerësimit të tij, skenari i tretë aktualisht është më i mundshmi - por i dyti është ai që e mban Aleancën zgjuar.

Testi zgjat dy ditë

„Nuk mendoj për një skenar si në Ukrainë - kalimi i kufirit dhe lëvizja drejt kryeqytetit. Do t'u mjaftonte ta vinin nën kontroll ndonjë qytet kufitar për 48 orë dhe kështu të tregonin nëse NATO mund të reagojë“, tha Çali. Si hapësirë të mundshme përmend Balltikun. „Nëse do të ishte sulm ndaj Estonisë, në Letoni... NATO për momentin nuk është e gatshme.“

Qëllimi, sipas tij, nuk do të ishte pushtimi i një shteti të tërë. Qëllimi do të ishte krijimi i një situate në të cilën shihet në kohë reale nëse Aleanca politikisht dhe ushtarakisht është e aftë ta zbatojë menjëherë mbrojtjen kolektive - kur sulmi është i kufizuar, i shpejtë dhe i qepur ashtu që aleatët t'i vërë para dilemës se sa larg duhet të shkojnë.

Ky është versioni më inteligjent i sfidës. Një invazion i madh i bashkon të gjithë. Një depërtim i vogël, i shkurtër, i dykuptimtë i detyron tridhjetë e dy qeveri të pyesin veten nëse kjo është vërtet „sulm i armatosur“ në kuptimin e nenit 5 - dhe derisa pyesin, orët kalojnë.

Narva dhe korridori i Suvalkit

Çali një skenar të ngjashëm e përmend prej kohësh. Në një intervistë të korrikut fliste se Rusia do të mund të përdorte sisteme pa pilot dhe robotike tokësore, si dhe grupe diversante, për një depërtim afatshkurtër prej vetëm 48 orësh. Atëherë shënjoi zonën e Narvës në Estoni dhe korridorin e Suvalkit mes Polonisë dhe Lituanisë.

Këto nuk janë pika të zgjedhura rastësisht në hartë. Janë vendet ku gjeografia punon kundër Aleancës - të ngushta, të ekspozuara, të lehta për t'u prerë.

Shkalla e parë: testi bërthamor

Para një goditjeje të mundshme mbi territorin e NATO-s, Çali përmend edhe një opsion që Moska e ka në dispozicion - testimin demonstrativ të armës bërthamore taktike. „Ata kanë tri rrugë përshkallëzimi dhe shihet se po shkojnë drejt përshkallëzimit. E para është testimi i armës bërthamore taktike“, tha ai, duke theksuar se sipas informacioneve që ka, një test i tillë deri tani nuk është kryer.

Një hap i tillë nuk do të nënkuptonte përdorim automatik të armës bërthamore në luftim. Do të nënkuptonte ngritje radikale të bastit dhe një mesazh politik për Perëndimin se Moska dëshiron ta kthejë faktorin bërthamor në vetë qendrën e krizës.

Paradoksi që e zbulon vizita e CIA-s

Çali vlerëson se Moska me shumë gjasa do ta zgjedhë mundësinë e tretë - përshkallëzim edhe më të fortë në Ukrainë. Por pikërisht këtu, sipas fjalëve të tij, lind paradoksi. Ai nuk është i bindur se Shtëpia e Bardhë dhe udhëheqja e CIA-s janë më së shumti të shqetësuara për ashpërsimin e luftës në Ukrainë. Fronti ukrainas, sado i rrezikshëm, për vëzhguesit amerikanë është një lloj konflikti i njohur.

„Situata në Ukrainë u është përafërsisht e qartë. Nuk u është e qartë çfarë do të bëjë edhe Putini. Mendoj se pikërisht prandaj zhvillohen bisedat“, tha Çali.

Fjalët e tij vijnë menjëherë pas vizitës së pazakontë të drejtorit të CIA-s Xhon Retklif në Moskë. Sipas raportimeve që u referohen njerëzve të njohur me përmbajtjen e bisedave, Retklifi u dërgua pikërisht për t'i përcjellë Moskës paralajmërimin të mos sulmojë anëtaret e NATO-s. Vizita pasoi vlerësime të reja zbulimore amerikane sipas të cilave Putini do të mund ta provonte vendosmërinë e Aleancës me një veprim të kufizuar ushtarak kundër ndonjë anëtareje të saj.

Sipas raportimeve të tjera, Retklifi u përcolli zyrtarëve rusë paralajmërim edhe lidhur me provokime të mundshme, sulme kibernetike dhe operacione hibride - hapa mjaftueshëm serioze për ta testuar Perëndimin, por të menduar ashtu që të mos duken si fillimi i një lufte klasike të madhe.

Kush kujt nuk i beson

Presidenti amerikan Donald Tramp publikisht e zvogëloi rëndësinë e atyre frikërave dhe tha se nuk beson që Putini do ta sulmojë NATO-n. Kremlini i hodhi poshtë raportimet për qëllimin e vizitës si histori alarmiste që nuk kanë lidhje me realitetin.

Pra: shërbimet zbulimore të SHBA-së dërgojnë një drejtor në Moskë me paralajmërim, presidenti i SHBA-së thotë se nuk ka pse të frikësohet, ndërsa Moska thotë se paralajmërimi fare nuk ka ekzistuar. Tri versione të ndryshme për të njëjtën vizitë - dhe asnjëri nuk vjen nga një palë pa interes.

Ballkani e njeh skenën kur një veprim i kufizuar ndërmerret për të testuar sa larg do të shkojë bashkësia ndërkombëtare. Pyetja që e hap Çali nuk është nëse Rusia mund ta marrë Estoninë. Pyetja është sa orë u duhen tridhjetë e dy vendeve për t'u pajtuar se ajo që shohin është vërtet sulm.