Putin'in NATO'yu kırmak için büyük bir işgale ihtiyacı yok. 48 saate ve bir sınır kasabasına ihtiyacı var. O kadar.

Bu, Ukrayna'nın eski Washington büyükelçisi Valeriy Çalı'nın Ukrayna televizyonu NTA'ya aktardığı tez. Rus tırmanışı için üç olası yön sayıyor: taktik nükleer silah denemesi, bir NATO üyesine karşı sınırlı askeri operasyon veya Ukrayna'daki savaşın daha da sertleşmesi. Değerlendirmesine göre üçüncü senaryo şu an en olası olanı - ama İttifak'ı uyanık tutan ikincisi.

Sınav iki gün sürüyor

"Ukrayna'daki gibi bir senaryodan söz etmiyorum - sınırı geçip başkente doğru ilerlemekten. Onlara herhangi bir sınır kasabasını 48 saatliğine kontrol altına almak ve böylece NATO'nun tepki verip veremeyeceğini göstermek yeterdi," dedi Çalı. Olası alan olarak Baltıkları anıyor. "Estonya'ya, Letonya'ya bir saldırı olsaydı... NATO şimdilik hazır değil."

Ona göre amaç bütün bir ülkeyi ele geçirmek olmazdı. Amaç, İttifak'ın kolektif savunmayı derhal uygulamaya siyasi ve askeri olarak muktedir olup olmadığının gerçek zamanlı görüldüğü bir durum yaratmak olurdu - saldırı sınırlı, hızlı ve müttefikleri ne kadar ileri gitmeleri gerektiği ikilemiyle karşı karşıya bırakacak biçimde tasarlandığında.

Meydan okumanın daha zekice versiyonu bu. Büyük bir işgal herkesi birleştirir. Küçük, kısa, muğlak bir sızma ise otuz iki hükümeti bunun gerçekten 5. madde anlamında bir "silahlı saldırı" olup olmadığını sormaya iter - ve onlar sorarken saatler geçer.

Narva ve Suwalki koridoru

Çalı benzer bir senaryodan bir süredir söz ediyor. Temmuzdaki bir söyleşide Rusya'nın yalnızca 48 saatlik kısa süreli bir sızma için insansız ve kara robotik sistemlerini, ayrıca sabotaj gruplarını kullanabileceğini söylemişti. O zaman Estonya'daki Narva bölgesini ve Polonya ile Litvanya arasındaki Suwalki koridorunu işaret etmişti.

Bunlar haritada rastgele seçilmiş noktalar değil. Coğrafyanın İttifak'ın aleyhine çalıştığı yerler - dar, açıkta, kesilmesi kolay.

İlk basamak: nükleer deneme

NATO topraklarına olası bir darbeden önce Çalı, Moskova'nın elindeki bir seçeneği daha sayıyor - taktik nükleer silahın gösteri amaçlı denenmesi. "Üç tırmanış yolları var ve tırmanışa gittikleri görülüyor. Birincisi taktik nükleer silah denemesi," dedi ve sahip olduğu bilgilere göre böyle bir denemenin şimdiye dek yapılmadığını vurguladı.

Böyle bir hamle, nükleer silahın muharebede otomatik kullanımı anlamına gelmezdi. Bahsin radikal biçimde yükseltilmesi ve Batı'ya, Moskova'nın nükleer faktörü krizin tam merkezine geri getirmek istediği yönünde siyasi bir mesaj anlamına gelirdi.

CIA ziyaretinin açığa çıkardığı paradoks

Çalı, Moskova'nın büyük olasılıkla üçüncü seçeneği - Ukrayna'da daha da sert bir tırmanışı - seçeceğini değerlendiriyor. Ama ona göre paradoks tam da burada doğuyor. Beyaz Saray'ın ve CIA yönetiminin en çok Ukrayna'daki savaşın sertleşmesinden kaygılandığına ikna değil. Ukrayna cephesi, ne kadar tehlikeli olursa olsun, Amerikalı gözlemciler için tanıdık bir çatışma türü.

"Ukrayna'daki durum onlara aşağı yukarı açık. Açık olmayan, Putin'in başka ne yapacağı. Görüşmelerin tam da bu yüzden yürütüldüğünü düşünüyorum," dedi Çalı.

Sözleri, CIA direktörü John Ratcliffe'in Moskova'ya yaptığı olağandışı ziyaretin hemen ardından geliyor. Görüşmelerin içeriğini bilen kişilere dayanan haberlere göre Ratcliffe, tam da Moskova'ya NATO üyelerine saldırmama uyarısını iletmek için gönderildi. Ziyaret, Putin'in İttifak'ın kararlılığını üyelerinden birine karşı sınırlı bir askeri eylemle sınayabileceğine dair yeni Amerikan istihbarat değerlendirmelerinin ardından gerçekleşti.

Diğer haberlere göre Ratcliffe, Rus yetkililere olası provokasyonlar, siber saldırılar ve hibrit operasyonlarla ilgili de uyarı iletti - Batı'yı sınamaya yetecek kadar ciddi, ama klasik bir büyük savaşın başlangıcı gibi görünmeyecek biçimde tasarlanmış hamleler.

Kim kime inanmıyor

ABD Başkanı Donald Trump bu endişelerin önemini alenen azalttı ve Putin'in NATO'ya saldıracağına inanmadığını söyledi. Kremlin, ziyaretin amacına ilişkin haberleri gerçeklikle ilgisi olmayan alarmist hikâyeler olarak reddetti.

Yani: ABD istihbarat servisleri Moskova'ya uyarıyla bir direktör gönderiyor, ABD başkanı korkacak bir şey olmadığını söylüyor, Moskova ise uyarının hiç var olmadığını söylüyor. Aynı ziyaretin üç farklı versiyonu - ve hiçbiri çıkarı olmayan bir taraftan gelmiyor.

Balkanlar, uluslararası toplumun ne kadar ileri gideceğini sınamak için sınırlı bir eylemin yürütüldüğü sahneyi bilir. Çalı'nın açtığı soru, Rusya'nın Estonya'yı alıp alamayacağı değil. Soru, otuz iki ülkenin gördükleri şeyin gerçekten bir saldırı olduğunda anlaşmaları için kaç saate ihtiyaç duyduğu.