57 maturanata u Štipu palo na maturi, 53 od njih na engleskom: problem je kod učenika ili kod nastave?
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
08.07.2026
09.07.2026
08.07.2026
07.07.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
Nema dostupnih vesti u ovoj kategoriji.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Jedno kratko izjašnjenje evropske komesarke Marte Kos da „nema garancija" za članstvo Makedonije u Evropskoj uniji ponovo je otvorilo najbolniju temu u makedonskoj politici - šta smo dobili, a šta dali na putu ka Briselu. Partija Makedonski Koncept iskoristila je izjavu da postavi pitanje koje mnogi tiho postavljaju: ako nema garancija, zašto su onda pravljeni ustupci?
Njihov argument je direktan. Nacionalni ustupci učinjeni u prošlosti - uključujući i Prespanski sporazum i referendum iz 2018. godine - bili su predstavljeni kao neophodni jer su navodno vodili sigurnim putem ka evropskom članstvu. Sada, tvrde iz partije, kada se taj temelj ruši, ruši se i opravdanje za ustupke. „Nema garancija" nije samo diplomatska fraza - ona retroaktivno dovodi u pitanje celu logiku procesa.
Otuda, Makedonski Koncept traži nešto konkretno: ukoliko EU zvanično povlači garancije, onda i Makedonija legitimno može da ukloni pridavku „Severna" iz unutrašnje upotrebe. Logika je prosta - ako se sporazum temeljio na evropskoj perspektivi koja je iščezla, zašto bi jedna strana i dalje ispunjavala svoje obaveze?
Da li je ovo realna politička mogućnost ili samo retorička provokacija - teško je reći. Ali poenta dodiruje nešto istinsko. Godinama se građanima ponavljalo da je svaki ustupak investicija u sigurnu evropsku budućnost. Kada najviši funkcioner EU otvoreno kaže da garancija nema, razumljivo je što ljudi pitaju: znači, sve to je bilo za šta? Pitanje ne traži partijsku boju da bi zabolelo.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Opozicija optužuje, vlast demantuje, a građanin ostaje sa još jednom pres-konferencijom punom etiketa, a praznom od rešenja.
Umesto rasprave o tome kako da glasaju Makedonci u inostranstvu, dobijamo takmičenje u saopštenjima. Kad se izborna pravila pišu kao...
Levica tvrdi da je glavni zahtev odbijen, a fokus vesto prebacen na nesto sto zvuci moderno. Kada se pravila menjaju...
VMRO optužuje za blokadu, SDSM za manipulaciju, Levica traži novac za građane. A pravila po kojima ćemo glasati na izborima...
Gradonačelnik Centra dobija visoku partijsku funkciju dok SDSM traži novo lice posle izgubljene vlasti. Ali potpredsedničko mesto je titula koja...
Mickoski najavio rekonstrukciju, VLEN objavio svoja imena, SDSM to odmah nazvao predstavom. Ali smena ministara je najlakši način da se...
Premijer je stavio svoju budućnost na sto da bi pridobio opoziciju oko glasanja građana u inostranstvu. Lična odluka ili pregovaračka...
Vlast govori o koraku napred, opozicija o kontrolisanom glasanju. Kome da veruje građanin usred obračuna?
Dok vlast i opozicija mere ko je koliko ćutao, pravo pitanje - šta objavljivanje bezbednosnih podataka o premijerskoj porodici znači...
Elektronsko glasanje iz inostranstva, zabrana partijske promocije na službenim profilima - ali izborna pravila koja piše samo jedna strana uvek...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više