Tri od četiri senzora nisu radila: žičara na Vodnu petnaest godina bez pravog servisa
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
15.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
15.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Jedno kratko izjašnjenje evropske komesarke Marte Kos da „nema garancija" za članstvo Makedonije u Evropskoj uniji ponovo je otvorilo najbolniju temu u makedonskoj politici - šta smo dobili, a šta dali na putu ka Briselu. Partija Makedonski Koncept iskoristila je izjavu da postavi pitanje koje mnogi tiho postavljaju: ako nema garancija, zašto su onda pravljeni ustupci?
Njihov argument je direktan. Nacionalni ustupci učinjeni u prošlosti - uključujući i Prespanski sporazum i referendum iz 2018. godine - bili su predstavljeni kao neophodni jer su navodno vodili sigurnim putem ka evropskom članstvu. Sada, tvrde iz partije, kada se taj temelj ruši, ruši se i opravdanje za ustupke. „Nema garancija" nije samo diplomatska fraza - ona retroaktivno dovodi u pitanje celu logiku procesa.
Otuda, Makedonski Koncept traži nešto konkretno: ukoliko EU zvanično povlači garancije, onda i Makedonija legitimno može da ukloni pridavku „Severna" iz unutrašnje upotrebe. Logika je prosta - ako se sporazum temeljio na evropskoj perspektivi koja je iščezla, zašto bi jedna strana i dalje ispunjavala svoje obaveze?
Da li je ovo realna politička mogućnost ili samo retorička provokacija - teško je reći. Ali poenta dodiruje nešto istinsko. Godinama se građanima ponavljalo da je svaki ustupak investicija u sigurnu evropsku budućnost. Kada najviši funkcioner EU otvoreno kaže da garancija nema, razumljivo je što ljudi pitaju: znači, sve to je bilo za šta? Pitanje ne traži partijsku boju da bi zabolelo.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Od 340 miliona denara, samo 40 su privatni - ostatak je iz „Državne lutrije”. Tužilaštvo još analizira, a otvoreni predmet...
Državni zavod za reviziju već je upozorio da neobjavljivanje bodova omogućava favorizovanje. Pravilnik koji traži njihovo objavljivanje potpisala je sama...
Dvojica visokih funkcionera najavila su napredak, dve najvece stranke su ih demantovale istog dana. Izmene stoje blokirane sa 13.500 amandmana.
MUP je reagovao po saznanju, a da premijer uopste nije prijavio. Isti mehanizam postoji za svakog gradanina - pitanje je...
Izborni zakonik je jedina neispunjena reformska obaveza, a radna grupa ne zna ni kada će sesti. Intuicija nije ni činjenica,...
Trebalo je da košta „nula denara”. Sada opozicija traži istragu, a hronologija sa najavom Dejvida Gete tri dana nakon zatvaranja...
Pet negacija u jednoj rečenici, rast penzija „16 puta veći” bez ijednog podatka uz njega, i treća godina u kojoj...
Jedni čekaju dopis, drugi čekaju drugu komisiju, treći čekaju saglasnost. U istih devet meseci Vrhovni sud ukinuo je jednu presudu,...
Predsednik komisije kaže da je ona samo proveravala da li su dokumenti kompletni. Javni poziv kaže nešto sasvim drugo -...
Tri kandidata, dvojica pravnika, jedan od njih zaposlen u opštini za koju se kandiduje. Rečenica o „ujedinjenju progresivnih snaga” dobija...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.