Skip to content

Prazni listovi na stolu za potpis da je Vodno bezbedno za gradnju: argument odbrane je bio da se mesto zove Barutana

1 min. čitanja
Podeli
Prazni listovi na stolu za potpis da je Vodno bezbedno za gradnju: argument odbrane je bio da se mesto zove Barutana

Na javnoj prezentaciji nacrta detaljnog urbanističkog plana za lokaciju „Barutana” na padinama Vodna, bivša predsednica Državne komisije za sprečavanje korupcije Biljana Ivanovska pružila je predstavnicima Sektora za urbanizam Opštine Centar prazne listove papira.

Tražila je da potpišu izjavu da je plan bezbedan po život građana.

„Kad ste toliko puta bili, i svesni ste i znate sve, ja vas molim da potpišete izjavu”, rekla im je.

Poziv je ponovljen - „Potpišite se” - dok je čekala reakciju. Prezentacija je prošla u napetoj atmosferi, sa verbalnim sukobima na momente.

Šta predviđa plan

Nacrt plana za parcelu J05 predviđa izgradnju oko 25 novih objekata na površini od 29.000 kvadratnih metara. Prema kritičarima, da bi se to realizovalo trebaće da se poseče 9.000 kvadratnih metara šume, a veći deo objekata su kuće od 700 do 1.000 kvadrata.

Opština ima svoj argument, i on nije beznačajan: plan smanjuje površinu za gradnju sa prethodnih 43.000 na 29.000 kvadratnih metara, i poštuje imovinska prava utvrđena nakon što je Ustavni sud poništio prethodni plan.

To je tačno. Ali „manje betona nego u prethodnom planu” nije isto što i „bezbedno”. To je poređenje sa nečim što je već palo na sudu.

Pitanje koje je ostalo bez odgovora

Centralni prigovor nije estetski. Reč je o erozivnom području - terenu na kojem seča šume i opterećenje objektima ima direktnu vezu sa onim što se dešava niže, u centralnom gradskom području, kada pada kiša.

Upravo zato traženje potpisa nije bilo teatar. Ako služba tvrdi da je plan bezbedan, potpis je formalizacija te tvrdnje. A ćutanje na taj zahtev govori nešto što nijedan dokument u postupku ne govori.

Ko je bio u sali, a ko nije

Gradonačelnik Opštine Centar Goran Gerasimovski nije došao na javnu raspravu. Plan je branila predsednica Saveta Violeta Velkovska.

Njen argument za stabilnost terena bio je da samo ime kaže - tamo je nekad bila barutana.

To što su na nekom mestu nekad čuvali barut nije geološki nalaz. To je toponim. Postupak za plan na erozivnom području traži mišljenje Državnog zavoda za geološka istraživanja, ne etimologiju.

Rokovi teku

Javni uvid traje do 14. septembra. To je period u kojem građani mogu da podnesu primedbe - i jedini trenutak u celom postupku kada ono što napiše jedan stanovnik Vodna ima formalnu težinu.

Pitanje nadležnima je jednostavno i ne traži stručnost da se postavi: postoji li izdato mišljenje da je izgradnja na ovom terenu bezbedna, i ako postoji, zašto nije stavljeno na sto pred ljude koji su sedeli u toj sali?