Skip to content

Празни листови на маса за потпис дека Водно е безбедно за градба: аргументот на одбраната беше дека местото се вика Барутана

1 мин. читање
Сподели
Празни листови на маса за потпис дека Водно е безбедно за градба: аргументот на одбраната беше дека местото се вика Барутана

На јавната презентација на нацрт-ДУП за локацијата „Барутана“ на падините на Водно, поранешната претседателка на Државната комисија за спречување корупција Билјана Ивановска им подаде на претставниците од Секторот за урбанизам на Општина Центар празни листови хартија.

Побара да потпишат изјава дека планот е безбеден по животот на граѓаните.

„Штом толку пати сте биле, и сте свесни и знаете сè, јас ве молам да потпишете изјава“, им рече.

Повикот беше повторен – „Потпишете се“ – додека таа чекаше реакција. Презентацијата помина во тензична атмосфера, со вербални судири на моменти.

Што предвидува планот

Нацрт-ДУП за парцелата Ј05 предвидува изградба на околу 25 нови објекти на површина од 29.000 квадратни метри. Според критичарите, за да се реализира тоа ќе треба да се исечат 9.000 квадратни метри шума, а поголемиот дел од објектите се куќи од 700 до 1.000 квадрати.

Општината има свој аргумент, и тој не е безначаен: планот ја намалува површината за градба од претходните 43.000 на 29.000 квадратни метри, и почитува имотни права утврдени откако Уставниот суд поништил претходен план.

Тоа е точно. Но „помалку бетон од претходниот план“ не е исто со „безбедно“. Тоа е споредба со нешто што веќе паднало на суд.

Прашањето што остана без одговор

Централниот приговор не е естетски. Станува збор за ерозивно подрачје – терен на кој сечењето на шума и оптоварувањето со објекти има директна врска со тоа што се случува подолу, во централното градско подрачје, кога врне.

Токму затоа барањето за потпис не беше театар. Ако службата тврди дека планот е безбеден, потписот е формализација на тоа тврдење. А молкот на тоа барање кажува нешто што ниту еден документ во постапката не го кажува.

Кој беше во салата, а кој не

Градоначалникот на Општина Центар Горан Герасимовски не дојде на јавната расправа. Планот го бранеше претседателката на Советот Виолета Велковска.

Нејзиниот аргумент за стабилноста на теренот беше дека самото име кажува – таму некогаш имало барутана.

Дека на некое место некогаш чувале барут не е геолошки наод. Тоа е топоним. Постапката за ДУП на ерозивно подрачје бара мислење од Државниот завод за геолошки истражувања, не етимологија.

Роковите течат

Јавниот увид трае до 14 септември. Тоа е периодот во кој граѓаните можат да поднесат забелешки – и единствениот момент во целата постапка кога тоа што ќе го напише еден жител на Водно има формална тежина.

Прашањето до надлежните е едноставно и не бара стручност за да се постави: постои ли издадено мислење дека изградбата на овој терен е безбедна, и ако постои, зошто не е ставено на маса пред луѓето што седеа во таа сала?