Studeničani: 35-godišnjak preminuo nakon strujnog udara dok je prao auto vap-mašinom
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
18.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
SDSM je izašao sa oštrim saopštenjem da polovina vlade premijera Hristijana Mickoskog ima bugarske pasoše. Tvrdnja - i to što je čini SDSM iznosi sada - zaslužuje ozbiljnu analizu.
Stranka tvrdi da je VMRO-DPMNE odbila njihov predlog-zakon koji bi ministrima, zamenicima premijera i funkcionerima zabranio dvojno državljanstvo. Prema SDSM-u, „polovina vlade Mickoskog morala bi da podnese ostavku" ukoliko bi zakon bio usvojen.
Argument SDSM-a: licemerje. Isti funkcioneri koji javno vode nacionalnu retoriku za zaštitu makedonskog identiteta, „tiho su sebi obezbeđivali evropske dokumente" preko bugarskog državljanstva. Zamenici premijera, ministri, poslanici, gradonačelnici i direktori - svi sa bugarskim pasošima, dok sa tribine drže govor o „nepopustljivosti makedonskog identiteta".
Pre nego što zauzmemo stranu, treba postaviti ozbiljno pitanje. Da li SDSM ima dokaze, ili samo pretpostavke? Govorimo li o pet ljudi ili pedeset? Saopštenje operiše generalizacijama - „polovina vlade" - a konkretna imena i dokazi zasad nisu izneti.
Ipak, ako je VMRO-DPMNE zaista odbila zakon o zabrani dvojnog državljanstva za funkcionere, to samo po sebi je politički signal. Zašto stranka koja zvanično gradi identitetsku platformu protiv bugarskih aspiracija odbila bi zakon za zaštitu sopstvenih funkcionera od dvojne lojalnosti?
Za makedonskog birača, ovo je dobar momenat da se postavi pitanje koje političari iz svih strana izbegavaju: koliko zaista ljudi u makedonskim institucijama ima pasoše zemalja koje otvoreno lobiraju protiv makedonskih nacionalnih interesa? Ne samo bugarske - već i grčke, srpske, druge. Spisak ne postoji kao javan dokument. I to je svesna odluka.
Na kraju, dok stranke koriste bugarske pasoše kao oružje u međusobnim obračunima, obični građanin čeka odgovor: ko zastupa njegove interese? Zato što su i SDSM i VMRO-DPMNE u poslednjih 30 godina svoje funkcionere štitili - ne građane. Zašto bi ovaj put bilo drugačije?
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Marta Kos je nabrojala zemlje koje dobijaju vremenski okvir. Nas nema. Ostaje uslov koji znamo napamet, i očekivanje umesto garancije.
Monitoring „Svi za pravično suđenje”: ročišta dvaput godišnje, postupci do 33 meseca, i mladi pravnici koji ne dolaze. „Nema motivacije”,...
Od 340 miliona denara, samo 40 su privatni - ostatak je iz „Državne lutrije”. Tužilaštvo još analizira, a otvoreni predmet...
Državni zavod za reviziju već je upozorio da neobjavljivanje bodova omogućava favorizovanje. Pravilnik koji traži njihovo objavljivanje potpisala je sama...
Dvojica visokih funkcionera najavila su napredak, dve najvece stranke su ih demantovale istog dana. Izmene stoje blokirane sa 13.500 amandmana.
MUP je reagovao po saznanju, a da premijer uopste nije prijavio. Isti mehanizam postoji za svakog gradanina - pitanje je...
Izborni zakonik je jedina neispunjena reformska obaveza, a radna grupa ne zna ni kada će sesti. Intuicija nije ni činjenica,...
Trebalo je da košta „nula denara”. Sada opozicija traži istragu, a hronologija sa najavom Dejvida Gete tri dana nakon zatvaranja...
Pet negacija u jednoj rečenici, rast penzija „16 puta veći” bez ijednog podatka uz njega, i treća godina u kojoj...
Jedni čekaju dopis, drugi čekaju drugu komisiju, treći čekaju saglasnost. U istih devet meseci Vrhovni sud ukinuo je jednu presudu,...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.