Skip to content

Od „kriminala veka" do „nema zloupotreba": kako je tužilaštvo pojelo poverenje u sebe

1 min. čitanja
Podeli

Slučaj za mazut na TEC Negotino počeo je kao „kriminal veka" - sa press-konferencijama, sa fotografijama optuženih, sa izjavama tadašnjih vlasti koji su ga opisivali kao „najveći energetski kriminal u istoriji". Završio je sa „nisu utvrđene zloupotrebe". 167 miliona evra. Trinaest fizičkih i jedno pravno lice. Slučaj zatvoren.

Između „kriminala veka" i „nema ničega" postoji jedna rupa - i ta rupa je ono što tužilaštvo u Makedoniji poslednjih godina redovno ostavlja otvoreno. Nema objašnjenja za to koje su dokazi prikupljeni, koji nisu potvrđeni, i zašto su početne sumnje bile tako dramatične u medijima a finalni zaključak tako tih.

Iz tužilaštva kažu: gorivo je bilo isporučeno u periodu energetske krize, postojalo je zakonsko oslobađanje od redovnih postupaka, nije izazvana šteta državi, i operacije TEC-a nisu bile kompromitovane. To su tehničke osnove za zatvaranje. Ali pitanje je - ako je sve to bilo tačno 2022., zašto je slučaj prvobitno otvoren?

Poenta ovog tipa „započinjem sa spektaklom, zatvaram sa muklim šuteenjem" je jasna. To je institucionalni ciklus koji služi trenutnim političkim potrebama, ne stvarnoj kontroli. Kada jedna vlast želi obračun sa prethodnom, pravi se slučaj. Kada novi postupak treba da bude „zatvoren da se ne kompromitiraju sadašnji kadrovi", pravi se prekid postupka.

Rezultat - poverenje u pravosudni sistem se urušava sa svakim takvim ciklusom. „Kriminal veka" preko godine dana postaje „imali smo oslobađanje od redovnih postupaka". Građani ne pamte detalje; pamte samo utisak. A utisak je da je pravda nešto što se kupuje, selektuje, ili odlaže zavisno od političke volje.

Koje je rešenje? Eksperti ga imenuju: specijalizovani finansijski istražni timovi, realni mehanizmi za odgovornost, i institucionalna transparentnost. To znači da kada OJO zaključi „nema dokaza", mora da objavi pismeno obrazloženje od 30 strana, koje detaljno objašnjava svaki potencijalni krivični aspekt i zašto ne može da se potvrdi. To ne bi bilo teško. Ne bi bilo ni skupo.

Ali to se ne radi. I zato jedno po drugo, slučaj po slučaj, „kriminali veka" završavaju „bez zloupotreba". A građani - sve više - zaključuju da nema smisla verovati na ništa što javno se proglašava. To je tiha, veća šteta od 167 miliona evra.