Üsküp Susuz Kaldı: Trubarevo, Karpoš ve Taftalidže Bugün Kesintide - 300 mm Vana Arızası
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
13.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
14.05.2026
13.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
TEC Negotino'daki mazot davası „yüzyılın suçu" olarak başladı - basın toplantılarıyla, sanıkların fotoğraflarıyla, dönemin yetkililerinin „tarihteki en büyük enerji suçu" olarak tanımladığı açıklamalarla. „Suistimaller tespit edilmedi" diye sona erdi. 167 milyon euro. On üç gerçek kişi ve bir tüzel kişi. Dava kapandı.
„Yüzyılın suçu" ile „hiçbir şey yok" arasında bir boşluk var - ve bu boşluk Makedonya'daki savcılığın son yıllarda düzenli olarak açık bıraktığı şey. Hangi delillerin toplandığına, hangilerinin doğrulanamadığına ve neden ilk şüphelerin medyada bu kadar dramatik olup nihai sonucun bu kadar sessiz olduğuna dair açıklama yok.
Savcılıktan diyorlar ki: yakıt enerji krizi döneminde teslim edilmiş, normal prosedürlerden yasal muafiyet vardı, devlete zarar verilmedi ve termik santralin operasyonları tehlikeye atılmadı. Bunlar kapatma için teknik gerekçeler. Ancak soru şu - tüm bunlar 2022'de doğruysa, dava neden ilk başta açıldı?
Bu „gösteri ile başla, sessizlikle kapat" modelinin amacı açık. Bu, gerçek kontrol değil, anlık siyasi ihtiyaçlara hizmet eden kurumsal bir döngü. Bir hükümet öncekiyle hesaplaşmak istediğinde dava kurulur. Yeni bir prosedürün „mevcut kadroların tehlikeye atılmaması için kapatılması" gerektiğinde, prosedürün durdurulması yapılır.
Sonuç - adalet sistemine olan güven her böyle döngüyle çöküyor. „Yüzyılın suçu" bir yıl içinde „yasal muafiyet vardı" oluyor. Vatandaşlar detayları hatırlamıyor; sadece izlenimi hatırlıyorlar. Ve izlenim, adaletin siyasi iradeye göre satın alındığı, seçildiği veya ertelendiği bir şey olduğu.
Çözüm ne? Uzmanlar adlandırıyor: uzmanlaşmış mali soruşturma ekipleri, gerçek hesap verebilirlik mekanizmaları ve kurumsal şeffaflık. Bu, Başsavcılık „delil yok" sonucuna vardığında, her potansiyel cezai açıyı ayrıntılı olarak açıklayan ve neden doğrulanamadığını gösteren yazılı 30 sayfalık bir gerekçe yayınlamak zorunda olduğu anlamına geliyor. Bu zor olmazdı. Pahalı da olmazdı.
Ancak bu yapılmıyor. Ve bu yüzden tek tek, dava dava, „yüzyılın suçları" „suistimaller yok" ile sona eriyor. Ve vatandaşlar - giderek daha fazla - kamuya ilan edilen hiçbir şeye inanmanın anlamı olmadığı sonucuna varıyor. Bu, 167 milyon eurodan daha büyük olan sessiz, daha büyük zarar.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Ivanov aynı formatta yüzde 10-15 çözüm oranına sahipti. Gerçek yetkiler olmadan bu hizmet değil, sembolizmdir. Soru, bu sefer farklı olup...
„Yüzyılın suçu" bir anda „delil yok" oldu. Kapuševski ve Jahoski kurtuldu, savcı etkilemediğini söylüyor, muhalefet bağırıyor. Ve yine - adalet...
İktidar partilerine pasaport, izolasyon ve AB yolunun tıkanması suçlaması. Soru - bu tasarlanmış bir sonuç mu, kronik bir başarısızlık mı?...
Muhalefet aynı gün iki bildiri gönderiyor - reform yok, Gruevski hâlâ Macaristan'da. SDSM'nin yanıtlamadığı soru - SDSM iktidardayken neden aynıydı?
Petrova-Çamova bakan olarak ilk Brüksel çıkışında. Eski talepler, yeni iletişim taktiği. Arnavutluk ve Karadağ ilerliyor - argüman da bu.
Belediyelerin mali bağımsızlığı, eğitimin yerel yönetimi, sınır ötesi işbirliği. Söylem net. Finansman - cevap yok.
Muhalefet dil tanındı diyor - iktidar hayır diyor. Anayasa değişiklikleri üç yıldır sürüyor, konu beş katmanlı - ve herkes karşı...
Listede Muratovska, Levajkoviç ve Klekovski. Çocuk Suçluluğu Konseyi için altı isim. Puanlar, kriterler, yasal çerçeveler - ve yıllarla ölçülen bir...
Arnavut siyasi blok tek bir partide birleşti. Sembolik olarak - 9 Mayıs, Avrupa Günü'nde. Stratejik olarak - Brüksel ile yeni...
Filarmoni'de 800 delege, dört parti tek partide, gerçek eşitlik ve anayasal envanter platformu. Birleşme oyları artıracak mı, liderlik ihtiraslarında parçalanacak...