Skip to content

„Yüzyılın Suçundan" „Suistimal Yok"a: Savcılık Kendi İnandırıcılığını Nasıl Yedi

1 dk okuma
Paylaş

TEC Negotino'daki mazot davası „yüzyılın suçu" olarak başladı - basın toplantılarıyla, sanıkların fotoğraflarıyla, dönemin yetkililerinin „tarihteki en büyük enerji suçu" olarak tanımladığı açıklamalarla. „Suistimaller tespit edilmedi" diye sona erdi. 167 milyon euro. On üç gerçek kişi ve bir tüzel kişi. Dava kapandı.

„Yüzyılın suçu" ile „hiçbir şey yok" arasında bir boşluk var - ve bu boşluk Makedonya'daki savcılığın son yıllarda düzenli olarak açık bıraktığı şey. Hangi delillerin toplandığına, hangilerinin doğrulanamadığına ve neden ilk şüphelerin medyada bu kadar dramatik olup nihai sonucun bu kadar sessiz olduğuna dair açıklama yok.

Savcılıktan diyorlar ki: yakıt enerji krizi döneminde teslim edilmiş, normal prosedürlerden yasal muafiyet vardı, devlete zarar verilmedi ve termik santralin operasyonları tehlikeye atılmadı. Bunlar kapatma için teknik gerekçeler. Ancak soru şu - tüm bunlar 2022'de doğruysa, dava neden ilk başta açıldı?

Bu „gösteri ile başla, sessizlikle kapat" modelinin amacı açık. Bu, gerçek kontrol değil, anlık siyasi ihtiyaçlara hizmet eden kurumsal bir döngü. Bir hükümet öncekiyle hesaplaşmak istediğinde dava kurulur. Yeni bir prosedürün „mevcut kadroların tehlikeye atılmaması için kapatılması" gerektiğinde, prosedürün durdurulması yapılır.

Sonuç - adalet sistemine olan güven her böyle döngüyle çöküyor. „Yüzyılın suçu" bir yıl içinde „yasal muafiyet vardı" oluyor. Vatandaşlar detayları hatırlamıyor; sadece izlenimi hatırlıyorlar. Ve izlenim, adaletin siyasi iradeye göre satın alındığı, seçildiği veya ertelendiği bir şey olduğu.

Çözüm ne? Uzmanlar adlandırıyor: uzmanlaşmış mali soruşturma ekipleri, gerçek hesap verebilirlik mekanizmaları ve kurumsal şeffaflık. Bu, Başsavcılık „delil yok" sonucuna vardığında, her potansiyel cezai açıyı ayrıntılı olarak açıklayan ve neden doğrulanamadığını gösteren yazılı 30 sayfalık bir gerekçe yayınlamak zorunda olduğu anlamına geliyor. Bu zor olmazdı. Pahalı da olmazdı.

Ancak bu yapılmıyor. Ve bu yüzden tek tek, dava dava, „yüzyılın suçları" „suistimaller yok" ile sona eriyor. Ve vatandaşlar - giderek daha fazla - kamuya ilan edilen hiçbir şeye inanmanın anlamı olmadığı sonucuna varıyor. Bu, 167 milyon eurodan daha büyük olan sessiz, daha büyük zarar.